Приговор по делу № 1-6/2020 (1-70/2019;) от 23.12.2019

Дело №1-6 /2020                                                                                   

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Маджалис                                                                                    06 февраля 2020 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - Алиевой Х.А.

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора Кайтагского

района РД - ФИО7,

                  законного представителя потерпевшего - ФИО2

                  подсудимого - ФИО1

защитника подсудимого - адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                         

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

                       рождения, уроженца и жителя <адрес>, Кайтагского

                       района РД, гражданина РФ, образование среднее неполное,

                       холостого, временно не работающего, невоеннообязанного,

                       судимости не имеющего,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Р.Р. совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, согласно решению суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьейсудебного участка №<адрес> РД, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% от прожиточного минимума ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 Р.Р., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагский РОСП УФССП России по РД в отношении него исполнительного производства №, будучи ДД.ММ.ГГГГ году подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда, из-за корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, подрабатывая на строительных объектах, заключением устного трудового договора с ежемесячным заработком в размере 20 000 рублей, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. За вышеуказанный период ФИО4 Р.Р. оплату по алиментам ни разу не произвел, тем самым за вышеуказанный период образовал задолженность по алиментам в размере 25 705 рублей, общий долг с момента вынесения решения суда составляет в размере 137 617 рублей. ФИО4 Р.Р. долгое время находился в розыске, то есть с ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело было приостановлено связи с розыском ФИО1, после этого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержали и доставили в Кайтагский РОСП УФССП России по РД, в дальнейшем в ходе допроса последнего, он предоставил квитанции об оплате алиментов, то есть после возбуждение настоящего уголовное дело от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по              ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Совершенное преступление подсудимым квалифицированно по ч.1 ст.157 УКРФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 Р.Р. согласился                           с предъявленным ему обвинением, поддержав свое ходатайство                                   о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО6 в судебном заседании заявила, что не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств и поддержала ходатайство подсудимого, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> РД - ФИО7 и законный представитель потерпевшего ФИО2, при изложенных обстоятельствах, согласились с ходатайством подсудимого, о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд также считает обвинения, предъявленные ФИО1, обоснованными и правомерными, подтверждающимся, собранными в ходе дознания доказательствами.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает,доказанной вину подсудимого ФИО1                                        в инкриминируемом ему деянии, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка, также считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения                  ФИО1 наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 Р.Р. раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент рассмотрения дела судимости не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание также положения ст.43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ и с учетом положений общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1 отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, Суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО1 наказания, в виде исправительных работ. Так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного, предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности, которое позволит ему исполнять алиментные обязательства и реализации присущих этому виду наказания правоограничений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки не имеются.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1 возложить по месту его регистрации на Избербашский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД с дислокацией в <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          М.С.Мирзаев