Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2010 ~ М-2828/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-3621/10

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г.Ставрополь                                                                     

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Уваров О.Н.,

при секретаре Кочарян Т.Ж.,

с участием: представителя истца Акционерного

инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного

 банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО),

действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Валендорф А.В.,

представителя ответчика – адвоката                                                    

представившего удостоверение Номер обезличен,

ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. Меренкова В.М.,

ответчика Строганова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) к Бартеневу Юрию Петровичу, Иванову Валерию Анатольевичу, Строганову Владиславу Николаевичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

                                                            Установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Бартеневу Юрию Петровичу, Иванову Валерию Анатольевичу, Строганову Владиславу Николаевичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора.

Исковое заявление мотивированно следующим: Согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) ответчику Бартеневу Юрию Петровичу был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена г. под Номер обезличен годовых (п. 1.1 Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Иванова Валерия Анатольевича и Строганова Владислава Николаевича на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличенП и Номер обезличен соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п. 2.1 Договора поручительства). Заемщик в соответствии с п.п. 1.2, 2.4, 2.5 и 7.1.1 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по выщеупомянутому кредитному договору не исполнены. По состоянию на Дата обезличена г. ссудная задолженности составляет Номер обезличен., в том числе просроченная задолженность - Номер обезличен рублей, неуплаченные проценты по текущему долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, неуплаченные проценты по просроченному долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Требование Банка от Дата обезличена г. Номер обезличен о возврате суммы кредита и иных причитающихся Банку платежей оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения. Нарушение ответчиками условий Кредитного договора и договора поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца Валендорф А.В. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила: 1).Взыскать в солидарном порядке с Бартенева Юрия Петровича, Иванова Валерия Анатольевича и Строганова Владислава Николаевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка    «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк-ОАО) сумму задолженности в размере 378 316 рублей 59 копеек, из них:

- просроченная задолженность - Номер обезличен рублей;

- неуплаченные проценты по текущему долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки;

- неуплаченные проценты по просроченному долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;

- неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек;

- неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

2).Взыскать в солидарном порядке с Бартенева Юрия Петровича, Иванова Валерия
Анатольевича и Строганова Владислава Николаевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка  «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. 3)Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) и Бартеневым Юрием Петровичем.

Ответчики Бартенев Ю.П. и Иванов В.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Строганов В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Бартенева Ю.П.–адвокат Меренков В.М. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что затрудняется изложить позицию по делу, так как поздно заключил договор на представительство в суде с ответчиком и его мнение не знает.

Выслушав представителя истца, ответчика Строганова В.Н., представителя ответчика Бартенева Ю.П. – адвоката Меренкова В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) ответчику Бартеневу Юрию Петровичу был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на неотложные нужды со сроком погашения Дата обезличена г. под Номер обезличен годовых (п. 1.1 Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Иванова Валерия Анатольевича и Строганова Владислава Николаевича на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличенП и 61/2-П соответственно, отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п. 2.1 Договора поручительства).

Заемщик в соответствии с п.п. 1.2, 2.4, 2.5 и 7.1.1 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по выщеупомянутому кредитному договору не исполнены.

По состоянию на Дата обезличенаг. ссудная задолженности составляет Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., в том числе просроченная задолженность - Номер обезличен рублей, неуплаченные проценты по текущему долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, неуплаченные проценты по просроченному долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В обеспечение предоставленного кредита Дата обезличенаг. между Ивановым В.А. был заключен договор поручительства Номер обезличенП по условиям, которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору от Номер обезличен от Дата обезличена года (п. 2.1 Договора поручительства). На основании п. 2.2 вышеуказанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.

В обеспечение предоставленного кредита Дата обезличенаг. между Строгановым В.Н был заключен договор поручительства Номер обезличенП по условиям, которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (п. 2.1 Договора поручительства). На основании п. 2.2 вышеуказанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, возврат кредита производится ежемесячно, согласно графику, который является неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.

  Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения от всех должников совместно.

Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника на Дата обезличенаг. ссудная задолженности составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе просроченная задолженность - Номер обезличен рублей, неуплаченные проценты по текущему долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, неуплаченные проценты по просроченному долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.2.3 раздела 6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года банк вправе потребовать досрочного расторжения договора в установленном законом порядке. В случае нарушения Заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе начислять пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам (п. 3.4 раздела 3 кредитного договора).

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Бартеневым Ю.П. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное, а также ответчиками Ивановым В.А., Строгановым В.Н. обязательств по договору поручительства.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежат взысканию в пользу банка в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

          Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) -удовлетворить в полном объеме.

         1).Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) и Бартеневым Юрием Петровичем.

2).Взыскать в солидарном порядке с Бартенева Юрия Петровича, Иванова Валерия Анатольевича и Строганова Владислава Николаевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка    «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк-ОАО) сумму задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из них:

- просроченная задолженность - Номер обезличен рублей;

- неуплаченные проценты по текущему долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки;

- неуплаченные проценты по просроченному долгу - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек;

- неуплаченные пени по процентам по просроченному долгу Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек;

- неуплаченные пени по просроченным процентам - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

                  3).Взыскать в солидарном порядке с Бартенева Юрия Петровича, Иванова Валерия Анатольевича и Строганова Владислава Николаевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

          Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                            О.Н. Уваров