Определение по делу № 9-415/2015 ~ М-3268/2015 от 21.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., ознакомившись с заявлением ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре,

У с т а н о в и л:

Ласкевич Э.Ч. и Ласкевич В.Ч. обратились в суд в порядке ст.254 ГПК РФ с заявлением о выделе доли в натуре.

Согласно ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Из текста заявления следует, что предметом спора по сути является объект недвижимости доля жилого дома по адресу: <адрес>, мкар.Никольско-Архангельский, 9 линия, <адрес>.

То есть имеется спор о праве на объект общего недвижимого имущества, который разрешается в порядке искового производства, с применением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

В связи с чем, суд разъясняет Ласкевичу Э.Ч. и Ласкевичу В.Ч. право на обращение в суд в порядке искового производства, предусмотренные ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска (стоимость доли); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Определением суда от 26.05.2015г. заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок к 15.06.2015г. исправить недостатки.

К указанному в определении суда от 26.05.2015г. сроку заявителем не исправлены недостатки заявления.

В связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, после исправления недостатков.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова