Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2015 ~ М-2475/2015 от 21.09.2015

дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 ноября 2015 года

Судья Шпаковского районного суд Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: истца Гончаровой Т.А., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Гончаровой ФИО8 к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего по адресу: <адрес>, на транспортное средство ВАЗ-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её брат, ФИО8, иных наследников кроме неё не имеется. После его смерти открылось наследство в виде транспортного средства ВАЗ-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. В установленный законом срок Гончарова Т.А. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала, что после смерти брата у него осталось какое то наследство. ДД.ММ.ГГГГ. Гончарова Т.А. обратилась за принятием наследства, однако нотариус отказал ей в связи с пропуском срока.

В судебное заседание нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО8 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Истец против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не возражала. С учетом мнения сторон, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Гончарова Т.А. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего по адресу: <адрес>, на транспортное средство ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Пояснила, что в установленный срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась, так как документы на машину отсутствовали и она считала их утраченными. При этом какого либо иного имущества после смерти её брата не осталось. Незадолго до обращения в суд с данным иском, она ещё раз просматривала вещи умершего и нашла документы на эту машину. Машина находится у неё на хранении, она приняла все меры для обеспечения сохранности данного имущества. Восстановление срока принятия наследства необходимо ей для признания за нею права собственности на данное транспортное средство.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. показал, что Гончарова Т.А. является его матерью. Её девичья фамилия была <данные изъяты>. Умерший ФИО8 являлся её родным братом, после его смерти, как выяснилось, осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Документы на машину отсутствовали и все считали, что их не осталось, поэтому на данное имущество в установленном порядке в наследство никто не вступал. Машина с момента смерти наследодателя находится на хранении у него матери, она приняла все меры для обеспечения сохранности данного имущества. Незадолго до обращения в суд с данным иском, Гончарова Т.А. просматривала вещи умершего и нашла документы на эту машину. Других наследников, которые могли бы претендовать на указанное имущество не имеется.

Свидетель ФИО8. в судебном заседании показал, что Гончарова Т.А. является его матерью. Её девичья фамилия была <данные изъяты>. ФИО8 являлся её родным братом, после его смерти, как выяснилось, осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Документы на машину отсутствовали и все полагали их утраченными. Документального подтверждения принадлежности данного имущества умершему не имелось. Поэтому на данное имущество в наследство никто не вступал, а другого имущества не имелось. Машина с момента смерти наследодателя находится на хранении у его матери, она приняла все меры для обеспечения сохранности данного имущества. Незадолго до обращения в суд с данным иском, Гончарова Т.А. просматривала вещи умершего и нашла документы на эту машину. Других наследников, которые могли бы претендовать на указанное имущество не имеется.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец указан «ФИО8», в графе мать – «ФИО8», о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8., родился ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец указан «ФИО8», в графе мать – «ФИО8», о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно паспорту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гончарова Т.А. является наследником второй очереди к имуществу ФИО8, поскольку является сестрой наследодателя. Других наследников первой и второй очереди, претендующих на наследство после умершего, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу ФИО8 является день его смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательств, свидетельствующих о совершении истицей действий по принятию наследства путем подачи заявления нотариусу в наследственном деле не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО8 было известно о смерти наследодателя, однако, в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства она не могла, так как не знала о наличии наследуемого имущества.

Учитывая изложенное, требования ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним в порядке наследования права собственности на наследственное имущество суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гончаровой ФИО8 к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Гончаровой ФИО8 срок для принятия наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков