Мотивированное решение от 04.07.2018 по делу № 02-0173/2018 от 18.08.2017

Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Кривченко И.В., рассмотрев в 

открытом судебном заседании гражданское дело № 2–173/2018 по иску Омарова Алексея Чупалавовича к ООО «Восток Энергоуголь», Омарово йП.Ч, Омаровой Л.Н., Омаровой Х.Щ., ОмаровуД.Ч., ОмаровуД.Ч., Омаровой Д.Ч., о  признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Омаров А.Ч., обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Восток Энергоуголь», Омаровой П.Ч., Омаровой Л.Н, Омаровой Х.Щ., Омарову Д.Ч., Омарову Д.Ч., Омаровой Д.Ч., о признании права собственности на наследственное имущество по закону, мотивируя тем, что *** умер отец истца  Омаров Ч.А., *** Умерший являлся учредителем ООО «Восток Истец является наследником ***доли в доле умершего Омарова Ч.А. в уставном  капитале ООО «Восток Энергоуголь». Доля Омарова Ч.А. в уставном капитале ООО «Восток Энергоуголь» составляет *** номинальная стоимость которой составляет ***. Истец не может вступить в наследство указанным имуществом в виду того, что не может получить необходимые для представления нотариусу документы для оценки рыночной стоимости доли, для получения свидетельства о праве на наследство. В связи с чем просит суд признать за ним *** доли в доли умершего Омарова Ч.А. в уставном капитале ООО «Восток Энергоуголь».

Истец  Омаров А.И. в судебное  заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.  

Ответчики ООО «Восток Энергоуголь», Омаров Г.А., Омарова П.Ч., Омарова Л.Н., Омарова Х.Щ., Омаров Д.Ч., Омаров Д.Ч., Омарова Д.Ч. в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ответчиком неоднократно направлялись судебные извещения по известным суду адресам места жительства  ответчиков, возражений на иск не представили, ходатайств не  заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

 При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд. Принимая во внимание позицию истца, суд считает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании при данной явке.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

  Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что *** умер Омаров Ч.А, *** уроженец села Кули Кулинского района Дагестанской АССР.

Умерший являлся учредителем ООО «Восток Энергоуголь», размер его доли составляет 50%, номинальной стоимостью ***.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 *** нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан Рамазановой А.С. открыто наследственное дело *** к имуществу умершего *** Омарова Ч.А, ***.

Согласно материалам наследственного дела, истец является наследником первой очереди к имуществу умершего *** Омарова Ч.А, *** 

Помимо истца наследниками первой очереди являются также супруга – Омарова Л.Н., дети – Омарова П.Ч., Омаров Д.Ч., Омаров Д.Ч., Омарова Д.Ч., мать – Омарова Х.Щ.. 

В судебном заседании истец пояснил, что самостоятельно получить надлежащие документы для оформления наследственных прав  в отношении  наследственного имущества – доли уставного капитала ООО «Восток Энергоуголь»  им не представляется возможным, поскольку ООО «Восток Энергоуголь» не представляет необходимые документы для  выдачи нотариусом свидетельства  о праве на наследство, поэтому просит признать за ним право собственности на указанное имущество по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, исходя из материалов дела *** супругой умершего Омаровой Л.Н. подано заявление нотариусу Лакского района нотариального округа Республики Дагестан Учуевой М.В. о выделе супружеской доли в нажитом во время брака с Омаровым Ч.А., умершим *** имуществе, в том числе доли в ООО «Восток Энергоуголь».

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, размер супружеской доли Омаровой Л.Н. в ***доли в уставном капитале ООО «Восток Энергоуголь» равен *** , т.е. половине указанной доли. Оставшаяся доля в размере *** доли в уставном капитале ООО «Восток Энергоуголь» наследуется наследниками первой очереди в равных долях.

Поскольку, исходя из материалов наследственного дела, количество наследников 

первой очереди равно 7, то доля каждого наследника будет равна ***.

 На основании изложенного, учитывая, что истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом прав собственности на *** доли ООО «Восток Энергоуголь».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░  ░.░., ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   04.07.2018 ░░░░ 

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░ ░.░.