Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2021 ~ М-236/2021 от 18.03.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000543-26

Дело № 2-253/2021

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишковой Н. В. к Захарову Е. Г. о взыскании долга по договору найма жилого помещения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ишкова Н.В. обратилась в суд с иском к Захарову Е.Г. о взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа, в обоснование заявленных требований указав следующее. Захаров Е.Г. имеет перед ней задолженность за наем жилого помещения, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Захаров Е.Г. обязуется вернуть сумму долга в размере 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свое обязательство исполнил частично, денежные средства в размере 60 000 рублей не возвратил. Ишкова Н.В. просит взыскать с ответчика Захарова Е.Г. сумму долга в размере 50 000 тысяч рублей, с учетом частичной оплатой, проценты в размере 713 рубля 29 копеек, расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 руб. 98 коп.

Истец Ишкова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила представителя Ильиных Л.М. действует на основании доверенности от 15.03.2021г.

    В адрес ответчика Захарова Е.Г. по месту его жительства, по адресам указанных в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Согласно имеющегося в деле конверта, извещение о времени рассмотрения настоящего гражданского дела вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району, Захаров Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    имел постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Вторым дополнительным адресом является: <адрес>

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик Захаров Е.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой в судебное заседание не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что истцом представлена расписка в соответствии с которой Захаров Е.Г. обязуется оплатить долги за съем квартиры в размере 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наймодатель Ишкова Н.В. предоставила нанимателю Захарову Е.Г. в пользование сроком 11 месяцев жилое помещение по адресу: <адрес>. Срок найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная плата за найм и оплату ЖКХ составляет 7500 руб. Ежемесячная плата вноситься нанимателем вперед не позднее 20 числа. Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные условия, с указанием срок найма с 18.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная плата за найм и оплату ЖКХ составляет 7500 руб. Ежемесячная плата вноситься нанимателем вперед не позднее 20 числа.

Согласно пояснениям представителя истца Ишковой Н.В. – Ильиных Л.М. задолженность ответчика Захарова Е.Г. за наем жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд исходя из содержания представленной истцом в обоснование иска расписки ответчика, удовлетворяет иск о взыскании с ответчика суммы долга за найм жилого помещения в размере 50000 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в пользу истца с ответчика Захарова Е.Г. взыскивает проценты на сумму займа в размере 663 рубля 06 копеек. (50 000х4,25:100:366х40=232 руб. 24 коп., 50 000х4,25:100:365х74=430 руб. 82 коп.).

Также, суд взыскивает в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1719 руб. 89 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. в силу ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ишковой Н. В. к Захарову Е. Г. о взыскании долга по договору найма жилого помещения, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Захарова Е. Г. в пользу Ишковой Н. В. сумму долга в размере 50 000 тысяч рублей, проценты в размере 663 рубля 06 копеек, расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1719 руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ишковой Н. В. к Захарову Е. Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                                         Е.Н. Старкова