Приговор по делу № 1-55/2015 (1-443/2014;) от 19.12.2014

Дело № 1 – 55/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.

при секретаре                             - Рашитовой Л.А.

с участием прокурора                - Пучкова А.Ю.,

адвокатов                                     - Зубкова А.А., Кутырёва Е.А., Гриненко Ю.Н. и Безушко Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моклюк Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование; не работающего; не женатого; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст.81 ч.3, 44, 17, 81 ч.3, 44, 140 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст.185 ч.3. 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ судим Красногвардейским районным судом по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы,

освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 1 месяц и 9 дней;

проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

Вилькановского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование; не работающего; ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АРК по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ судим Красногвардейским районным судом АРК по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ судим Красногвардейским районным судом АРК по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ судим Красногвардейским районным судом по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

согласно постановления Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилькановского А.В. приведен в соответствие с законодательством РФ, и он считается осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, 69, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, и на основании постановления Снегуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, считать Вилькановского А.Г. освобожденным условно – досрочно на 1 год 22 дня.

проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Вылеталина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего образование 8 классов; официально не работающего; не женатого; ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским горрайонным судом РК по ч.1 ст.159 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом РК по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы;

согласно постановления Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в порядке п. 10 ч.1 ст. 397 УПК РФ, Вылеталин А.В. по совокупности приговоров считается осужденным к 2 годам и 111 месяцам лишения свободы;

проживающего по <адрес>А в <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Грищенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РФ; гражданина РФ; имеющего среднее образование; не работающего; не женатого; ранее не судимого; проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Моклюк Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём выбивания входных дверей, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащую ФИО14, откуда тайно похитил телевизор «LG» стоимостью 1350 рублей, микроволновую печь «SAMSUNG» стоимостью 720 рублей, пылесос «LG» стоимостью 810 рублей и набор хрустальных бокалов стоимостью 90 рублей, принадлежащие ФИО14. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 2970 рублей.

        Кроме этого, подсудимый Моклюк Г.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём разбития окна балкона, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащую ФИО15, откуда тайно похитил деньги в сумме 10000 гривен, что в пересчёте согласно курса Центрального банка РФ составляет 31198 рублей 90 коп., принадлежащие ФИО15 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО15 материальный ущерб на указанную сумму.

        Кроме этого, подсудимый Моклюк Г.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с подсудимым Вилькановским А.В., находясь в домовладении № по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, применив насилие не опасное для жизни или здоровья ФИО16, путём нанесения ударов руками и ногами в область лица и туловища последнего, открыто завладели мобильным телефоном «BQ Sorbonne s 4050» стоимостью 1500 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФИО16 материальный ущерб на указанную сумму. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО16 обнаружены повреждения в виде множественных кровоподтёков и ссадин всей поверхности лица, рана правой ушной раковины, кровоподтёк передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Кроме этого, подсудимый Моклюк Г.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в домовладении № по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, применив насилие не опасное для жизни или здоровья ФИО16, путём нанесения ударов костылём в область лица и туловища последнего, открыто завладел мультиметром стоимостью 150 рублей, паяльником стоимостью 50 рублей и стереонаушниками к мобильному телефону «BQ Sorbonne s 4050» стоимостью 50 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 250 рублей. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО16 обнаружены повреждения в виде множественных кровоподтёков и ссадин всей поверхности лица, рана правой ушной раковины, кровоподтёк передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Вилькановский А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в качестве приглашённого гостя, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг S3310», выпавший у потерпевшего из заднего кармана на пол, стоимостью 1500 рублей, мобильный телефон «Нокиа Х2», расположенный на настенной полке в спальной комнате, стоимостью 800 рублей, мобильный телефон «Нокиа 2700с-2», расположенный на тумбочке при входе в зал, стоимостью 400 рублей, фонарь карманный стоимостью 120 рублей, расположенный в прихожей комнате на холодильнике, денежные средства в сумме 3700 рублей, расположенные на на подоконнике в зале и мужскую барсетку, расположенную в зале между телевизором и тумбочкой, не представляющей ценности для потерпевшего Береснёва ФИО17 чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 6520 рублей.

Кроме этого, подсудимый Вилькановский А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин., действуя по предварительному сговору с подсудимым Вылеталиным А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проникли в помещение летней кухни, расположенной во дворе домовладения № по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, принадлежащего ФИО19, откуда вынесли металлическую ванну, стоимостью 1800 рублей, принадлежащую последнему. Однако свой преступный умысел Вылеталин А.В. и Вилькановский А.В. до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены на месте совершения преступления, жительницей соседнего домовладения ФИО20, после чего бросив ванну, скрылись в неизвестном направлении.

Кроме этого, подсудимый Вилькановский А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., действуя по предварительному сговору с подсудимым Грищенко О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через окно проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО21, расположенной во дворе домовладении № по <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, откуда тайно похитили хлебопечь «Saturn» стоимостью 1000 рублей, усилитель мощности «ЛОМО» стоимостью 900 рублей, деревянный ящик в котором находились металлические ножницы по металлу, металлические клещи, металлический топорик, кисть малярная с деревянной ручкой, металлический гвоздодёр, ножницы канцелярские, металлический штангельциркуль, гаечный ключ на 13-14 в виде трещотки, гаечный ключ на 12-14, гаечный ключ на 12-14, гаечный кривой ключ на 12-14, трубчатый свечной ключ, отвёртка крестовая с резиновой ручкой черного цвета, отвертка плоская с резиновой ручкой желтого цвета, отвёртка плоская с пластиковой ручкой черного цвета, отвёртка крестовая с пластиковой ручкой голубого цвета, отвёртка плоская, с пластиковой ручкой чёрного цвета, отвёртка плоская с пластиковой ручкой белого цвета, шкатулку в которой находились медаль «двадцать лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «наше дело правое – мы победили», медаль «Ветеран труда», медаль «за нашу советскую родину! 90 лет 1981-2008», медаль «<адрес>ное отделение УСВА 1979-1989», медаль «65 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «за доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ФИО22», медаль «60 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945», медаль «Ветеран труда», медаль «Георгий Жуков», нагрудный значок «Александр Невский», нагрудный значок с надписью «педагогический лицей Волгоград, нагрудный значок «Крымская ГОСХОС 1924-1994», нагрудный значок «Слава ВМФ», нагрудный значок в виде ромба на котором имеется символ советского союза, нагрудный значок «спортлото 38 стрельба – лука», 16 металлических пуговиц, 1 монета номиналом 3 копеек образца 1975 года СССР, 1 монета номиналом 5 копеек образца 1961 года СССР, 1 монета номиналом 5 копеек образца 1986 года СССР, 1 монета номиналом 5 копеек образца 1988 года СССР, 1 монета номиналом 10 копеек образца 1989 года СССР, 1 монета номиналом 50 копеек образца 1982 года, СССР, 1 монета номиналом 1 рубль образца 1992 года, Банк России, 1 монета номиналом 5 рублей образца 1992 года, Банк России, 1 монета номиналом 10 рублей образца 1993 года, Банк России, 1 монета номиналом 50 рублей образца 1993 года, Банк России, канцелярский зажим чёрного цвета, увеличительное стекло, не представляющих для потерпевшей ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Подсудимый Грищенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием ФИО23, получил от последнего горно-спортивный велосипед «Пежо» стоимостью 9000 рублей, под предлогом кратковременного пользования, принадлежащий ФИО24. Однако Грищенко О.В. во исполнение своего преступного умысла, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства о возврате имущества, злоупотребляя доверием ФИО23, завладел имуществом потерпевшей и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО24 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Моклюк Г.П., Вилькановский А.В., Вылеталин А.В. и Грищенко О.В. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом они пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1, п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

От потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Действия подсудимого Моклюк Г.П. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая с незаконным проникновением в жилище;

по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества совершённый группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества совершённый с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого Вилькановского А.В. суд квалифицирует:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого Вылеталина А.В. суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Грищенко О.В. суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Моклюк Г.П. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Моклюк Г.П., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Моклюк Г.П. характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого Моклюк Г.П., суд относит явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающим наказание по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого Моклюк Г.П. суд относит рецидив преступлений, а по эпизодам в отношении потерпевшего ФИО16, к обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого Моклюк Г.П., суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания подсудимому Вилькановскому А.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и к тяжкому преступлению.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Вилькановского А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Вилькановский А.В. характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого Вилькановского А.В., суд относит явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающим наказание по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого Вилькановского А.В. суд относит рецидив преступлений, а по эпизодам кражи у потерпевшего ФИО18, кражи у потерпевшей ФИО21 и грабежа в отношении потерпевшего ФИО16, к обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого Вилькановского А.В., суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания подсудимому Вылеталину А.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Вылеталина А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Вылеталин А.В. характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Вылеталина А.В., судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Вылеталина А.В., суд относит рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Грищенко О.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Грищенко О.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Грищенко О.В. характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Грищенко О.В., суд относит добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей ФИО24.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Грищенко О.В. по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО21, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Моклюк Г.П., Вилькановскому А.В. и Вылеталину А.В. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при этом окончательное наказание подсудимым Вилькановскому А.В. и Вылеталину А.В. необходимо назначить по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), а при назначении наказания подсудимому Грищенко О.В. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Моклюк Г.П. признать виновным:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Моклюк Г.П. наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Моклюк Г.П. оставить прежнюю, содержание под стражей.

Срок наказания Моклюк Г.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

Зачесть Моклюк Г.П. в срок отбытия наказания, время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вилькановского А.В. признать виновным:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Вилькановскому А.В. наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ года, который приведен в соответствие с законодательством РФ на основании постановления Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ВилькановскомуА.В. окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Вилькановскому А.В. оставить прежнюю, содержание под стражей.

Срок наказания Вилькановскому А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

Зачесть Вилькановскому А.В. в срок отбытия наказания, время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вылеталина А.В. признать виновным:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Джанкойского горрайонного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнение которых разрешено в порядке п. 10 ч.1 ст. 397 УПК РФ на основании постановления Красногвардейского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Вылеталину А.В. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Вылеталину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

Зачесть Вылеталину А.В. в срок отбытия наказания, время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, даты вынесения предыдущего приговора, по ДД.ММ.ГГГГ года.

Грищенко О.В. признать виновным:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Грищенко О.В. наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Грищенко О.В. наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Грищенко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу:

цилиндрический механизм с ключом, находящийся в камере хранении ОМВД России по <адрес> по квитанции № 2014217093, уничтожить. /т. 2 л.д. 32/

мобильный телефон «BQ Sorbonne s-4050», стереонаушники, паяльник и мультиметр, изъятые в ходе осмотра места происшествия, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО16;

мужскую барсетку, карманный фонарь, мобильный телефон «Самсунг S3310», мобильный телефон «Нокиа 2700с-2», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО18;

металлическую ванну, считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО19;

пылесос «LG», считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО14;

хлебопечь «Saturn», усилитель мощности «ЛОМО», медаль «двадцать лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «наше дело правое – мы победили», медаль «Ветеран труда», медаль «за нашу советскую родину! 90 лет 1981-2008», медаль «<адрес>ное отделение УСВА 1979-1989», медаль «65 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «за доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ФИО22», медаль «60 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945», медаль «Ветеран труда», медаль «Георгий Жуков», нагрудный значок «Александр Невский», нагрудный значок с надписью «педагогический лицей Волгоград, нагрудный значок «Крымская ГОСХОС 1924-1994», нагрудный значок «Слава ВМФ», нагрудный значок в виде ромба, нагрудный значок «спортлото 38 стрельба – лука», 16 металлических пуговиц имеющих позолоченное покрытие, 1 монета номиналом 3 копейки образца 1975 года СССР, 1 монета номиналом 5 копеек образца 1961 года СССР, 1 монета номиналом 5 копеек образца 1986 года СССР, 1 монета номиналом 5 копеек образца 1988 года СССР, 1 монета номиналом 10 копеек образца 1989 года СССР, 1 монета номиналом 50 копеек образца 1982 года, СССР, 1 монета номиналом 1 рубль образца 1992 года, Банк России, 1 монета номиналом 5 рублей образца 1992 года, Банк России 1 монета номиналом 10 рублей образца 1993 года, Банк России, 1 монета номиналом 50 рублей образца 1993 года, Банк России, 1 канцелярский зажим чёрного цвета, 1 увеличительное стекло диаметром 45 мм., металлические ножницы по металлу, металлические клещи, металлический топорик, кисть малярная с деревянной ручкой, металлический гвоздодёр красного цвета с резиновой ручкой, ножницы канцелярские чёрного цвета с пластиковой ручкой, металлический штангельциркуль, гаечный ключ на 13-14 в виде трещотки, гаечный ключ на 12-14, гаечный ключ на 12-14, гаечный кривой ключ на 12-14, трубчатый свечной ключ, отвёртку крестовую, с резиновой ручкой черного цвета с оранжевыми вставками на ручке, отвертку плоскую, с резиновой ручкой желтого цвета, отвёртку плоскую, с пластиковой ручкой черного цвета, отвёртку крестовую, с пластиковой ручкой голубого цвета, отвёртку плоскую, с пластиковой ручкой чёрного цвета, отвёртку плоскую, с пластиковой ручкой белого цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО21

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский