Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2013 (2-4729/2012;) ~ М-4754/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-564/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Л.В. к Трофимовой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.Э., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Л.В. обратилась в суд с иском к Трофимовой Т. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.Э., *** года рождения, отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании Трофимову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, а Т.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.Н., дом № **, квартира № ** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска Трофимова Л.В. пояснила, что является собственником спорной квартиры на основании договора дарения от **.***.2007 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В квартире зарегистрирован ответчик – бывшая супруга сына истца, однако фактически в данном жилом помещении она не проживает с июля 2011 года, её личных вещей в спорном жилье не имеется, никаких расходов по содержанию жилья она не несет.

**.***. 2011 года Трофимова Т.Н. зарегистрировала в квартире № ** дома № ** по ул.Н. в г.Пскове свою несовершеннолетнюю дочь – Т.Э., *** г.р. Однако девочка в спорное жилое помещение не вселялась и никогда им не пользовалась. Проживала с момента рождения в деревне С., д.№ **, кв.№ **, К. района, П. области вместе со своей матерью Трофимовой Т.Н.

Регистрация несовершеннолетней была произведена без согласия собственника жилого помещения.

Истец считает, что ответчик как бывший член семьи собственника утратила право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове, а несовершеннолетняя Т.Э. не приобрела права пользования в связи с чем ответчик и несовершеннолетняя подлежат снятию с регистрационного учета.

Указала также, что в настоящее время регистрация Трофимовой Т.Н. и ее дочери не совпадает с местом их действительного проживания.

Регистрация ответчика и несовершеннолетней препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для нее дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В настоящее время истец намерена продать спорное жилое помещение.

Поэтому Трофимова Л.В. просит признать Трофимову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, а Т.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.Н., дом № **, квартира № ** и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Трофимова Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела была извещена по последнему месту жительства надлежащим образом. В своих письменных возражениях указала, что не согласна с исковыми требованиями. У неё нет возможности проживать в квартире, т.к. в ней проживает бывший супруг со своей новой семьей. В квартире осталось совместно нажитое имущество супругов, которое они не делили. Трофимова Т.Н. намерена вернуться в квартиру после окончания декретного отпуска вместе с дочерью.

Представитель ответчика - отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, а разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Трофимов Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В предыдущем заседании пояснил, что поддерживает требования истца. В квартире проживает с другой семьей по договору аренды, сам зарегистрирован при войсковой части.

Выслушав истца, свидетелей П.Е., Ю.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры № ** дома № ** по ул. Н. в г. Пскове является Трофимова Л.В. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от **.***.2007 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Псковской области **.***.2007 г. (л.д.6).

Как усматривается из выписки из лицевого счета № ** от **.***.12г. (л.д. 5) ответчик Трофимова Т.Н. была зарегистрирована в спорном жилье с **.***.09 г. в качестве члена семьи истца, т.к. приходилась ей невесткой. Несовершеннолетняя Т.Э. была зарегистрирована в спорной квартире с **.***.11г.

Согласно копии записи акта о расторжении брака № ** от **.***. 2011 года брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут **.***.2011 года.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи Трофимовой Л.В. в связи с расторжением брака её сыном и выездом на другое место жительства. Совместное хозяйство ответчик с истцом не ведет, воспитанием внучки истец не занимается.

Поэтому суд полагает, что Трофимова Т.Н. утратила право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. Н. в г.Пскове.

Каких-либо оснований для пользования квартирой (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчика не имеется. А потому у Трофимовой Т.Н. отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

Доводы ответчика о том, что она вынужденно выехала из спорной квартиры, в квартире осталось совместно нажитое имущество с бывшим супругом и она предлагала бывшему супругу оплатить коммунальные платежи, по мнению суда, не имеют правового значения для разрешения данного спора.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На основании п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из положений п.12 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации следует, что регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия нанимателя, членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения.

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, отец ребенка пользуется жилым помещением по договору аренды от **.***. 2011 года (л.д.17) и зарегистрирован при войсковой части, а право несовершеннолетней Т.Э. было производно от права её родителей, она никогда в квартиру не вселялась и с момента рождения проживает в деревне С., д.№ **, кв.№ **, К. района, П. области вместе со своей матерью Трофимовой Т.Н., то суд полагает, что несовершеннолетняя право пользования жильем не приобрела.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании несовершеннолетней Т.Э. не приобретшей право пользования кв. № **, в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове обоснованными.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права

В судебном заседании истец Трофимова Л.В. пояснила, что ответчик в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения в июле 2011 года на другое постоянное место жительства, её личных вещей не имеется, никаких расходов по содержанию квартиры ответчик не несет.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей П.Е., Ю.Н.

Регистрация Трофимовой Т.Н. и несовершеннолетней Т.Э. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчиком не выполнено, то есть своими действиями она нарушает требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Поэтому суд находит требования Трофимовой Л.В. о признании Трофимовой Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, а Т.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу : г.Псков, ул.Н., дом № **, квартира № ** и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Трофимову Т.Н. утратившей право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове.

Признать Т.Э. не приобретшей право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Н. в г.Пскове.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Псковеснять Трофимову Т.Н. и Т.Э. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.Н., дом № **, квартира № **.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.