Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 14.11.2016 по делу № 33-43762/2016 от 10.11.2016

Судья Примак В.Г.                Гр.дело №  33-43762/16

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года                                                                                                     г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Олюниной М.В., Левшенковой В.А.,

при секретаре Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. дело по частной жалобе фио на определение Перовского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу № 2-3216/16 по иску фио к фио, ООО «Фантазия», межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г.Москве о признании недействительным перехода права на долю участника общества прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, ООО «Фантазия», межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г.Москве о признании недействительным вступления в число участников ООО «Фантазия» и решения о государственной регистрации перехода права собственности на долю участника фио 

В судебном заседании первой инстанции представителем ответчика фио – фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду его неподведомственности суду общей юрисдикции.

Аналогичное ходатайство поступило в суд первой инстанции и от ответчика  межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г.Москве.

Истец фио и ее представитель фио в судебном заседании первой инстанции возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец фио

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом фио подано заявление об отказе от частной жалобы и о прекращении производства по ней.

Выслушав представителей ответчиков фио и ООО «Фантазия» - фио и фио, не возражавших против заявленного ходатайства,  проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются все основания прекратить производство по частной жалобе фио  

Последствия отказа от частной жалобы фио известны и понятны.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 ░░░░░: