Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-34243/2022 от 23.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2022 по исковому заявлению Ермакова Геннадия Сергеевича к Ермакову Андрею Викторовичу о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, указываю, что хх. умерла его бабушка Афанасьева Людмила Александровна, после ее смерти открылось наследственное дело № ххх. В виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности Афанасьевой Л.А. на гаражный бокс № 1-109, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, хххх, указанное имущество не было включено в наследственную массу умершей.

Ермаков А.В., сын умершей, с 2011г. является членом ГСК 11 «Фили» и выплатил паевый взнос полностью, что подтверждается справкой от 26 ноября 2020г. № 46, об отсутствии задолженности.

Наследники не могут получить правоустанавливающие документы без обращения в суд, в связи с чем просят суд включить в состав наследственной массы Афанасьевой Людмилы Александровны, гаражный бокс№ 1-109, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: гххх

Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх. умерла Афанасьева Людмила Александровна, после ее смерти нотариусом г.Москвы хх. к имуществу умершей открыто наследственное дело № ххх Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются супруг –Афанасьев Андрей Викторович, сын - Ермаков Андрей Викторович, внук – Ермаков Андрей Сергеевич, внук – Ермаков Геннадий Сергеевич.

Истец указывает, что в наследственную массу умершей не было включено следующее имущество: гаражный бокс№ 1-109, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: г.ххх, поскольку отсутствуют документы подтверждающие право собственности на указанное имущество, в связи с чем обратился в суд.

Из представленных в материалы документов следует, что 12 мая 2011г. в Правление ГСК №11 «Фили» от Афанасьевой Людмилы Александровны, являющейся членом ГСК, поступило заявление о выходе из членства ГСК и передаче пая и гаража в пользование на правах личной собственности своему сыну Ермакову Андрею Викторовичу. Подпись Афанасьевой Л.А. заверена в ТСЖ «Мичуринское». 2 мая 2011г. от Ермаква А.В. в ГСК №11 «Фили» поступило заявление о принятии его в члены ГСК. Она основании заявления Ермаков А.В. принят в члены ГСК.

Согласно справки выданной ГСК №11 «Фили» Ермаков Андрей Викторович с 2011г. является членом ГСК, с указанного периода владеет и пользуется гаражным боксом № ххх расположенным по адресу: г.ххх, уплачивает членские взносы. Паевый взнос выплачен полностью, задолженности по оплате нет.

В соответствии с п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 13 Закона СССР «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Согласно п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу положений вышеуказанных норм права возникновение права собственности на объект недвижимости в кооперативе связывается с полным внесением членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, паевого взноса, после полной оплаты которого обязательственное право на паенакопления трансформируется в вещное право на соответствующий объект недвижимости.

Учитывая изложенное, право собственности члена ГСК, на гаражный бокс предоставленный ему таким кооперативом, возникло у него в силу закона независимо от факта государственной регистрации права собственности с момента внесения им паевого взноса.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку право на спорное имущество, выплаченный пай, при жизни было передано Афанасьевой Л.А. своему сыну Ермакову Андрею Викторовичу, который в силу закона посредством первоначального способа приобрел титул собственника на спорное имущество, спорное имущество выбыло из  владения умершей в 2011г., доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Ермакова Геннадия Сергеевича к Ермакову Андрею Викторовичу о включении имущества в наследственную массу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2022 г.