Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2013 от 20.05.2013

дело № 1-449/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 11 июня 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецовой Е.С.,

защитника адвоката Костромских Н.В., представившей удостоверение и ордер №100/32 от 29 октября 2013 года,

подсудимого Мазова Н.В.,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Мазова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 24 сентября 2004 года по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 07 годам 06 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 февраля 2011 года по отбытии срока наказания,

задержанного в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 29 октября 2012 года, 31 октября 2012 года освобожденного из-под стражи, 01 марта 2013 года задержанного в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу, под стражей содержащегося со 02 марта 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мазов Н.В., при рецидиве преступлений совершил тайное хищение имущества общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных» группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Мазов Н.В. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 29 октября 2012 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у огороженной и охраняемой территории временного приюта для содержания кошек и собак местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных», расположенной в 150 метрах от дома № 16 по улице Фабричной города Петрозаводска Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласился на предложение К. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных», находящегося в бытовом помещении на территории временного приюта для содержания кошек и собак по указанному адресу, вступив с ним, таким образом, в предварительный сговор на совершение преступления.

После чего, Мазов Н.В., в указанный период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с К., убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, вместе с К. перелез через забор, ограждающий территорию временного приюта для содержания кошек и собак, расположенную в 150 метрах от дома № 16 по улице Фабричной города Петрозаводска Республики Карелия, и таким образом незаконно проник на указанную территорию временного приюта, являющуюся иным хранилищем. Находясь в указанном месте, Мазов Н.В. действуя совместно и согласованно с К., осознавая, что их преступные действия не очевидны для других лиц, подошел вместе с ним к бытовому помещению местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных», расположенному на территории временного приюта для содержания кошек и собак по указанному адресу, после чего свободным доступом через незапертую входную дверь и далее через оконный проем, в котором Мазов Н.В. предварительно при помощи неустановленного следствием предмета повредил остекление, незаконно проникли совместно с К. в указанное бытовое помещение.

Находясь в указанном бытовом помещении, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Мазов Н.В. и К. действуя совместно и согласованно, при помощи своей физической силы и зубила, находящегося в данном бытовом помещении, оторвали прикрепленный к полу металлический сейф, являющийся иным хранилищем. После чего, К. вылез через поврежденный оконный проем из бытового помещения, а Мазов Н.В., оставаясь в бытовом помещении, передал ему через указанный оконный проем металлический сейф, принадлежащий местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных», стоимостью 3000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 19862 рубля, а также 200 евро 20 евроцентов, что по курсу Центрального банка России на 29.10.2012 года (1 евро - 40,6948 рублей) составляет 8147 рублей 10 копеек, всего денежных средств на общую сумму 28009 рублей 10 копеек.

С похищенным сейфом, с находящимися в нем денежными средствами Мазов Н.В. и К. с места преступления скрылись, проследовав по месту своего временного проживания в бытовое помещение, расположенное в 500 метрах от временного приюта для содержания кошек и собак и в 200 метрах от дома № 11 по проезду Автолюбителей города Петрозаводска Республики Карелия, где действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, при помощи неустановленного следствием предмета взломали дверцу похищенного сейфа, являющегося иным хранилищем, незаконно проникли в него и похитили из сейфа денежные средства, принадлежащие местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных», на общую сумму 28009 рублей 10 копеек.

Всего, таким образом, Мазов Н.В. и К. своими совместными преступными действиями умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных», на общую сумму 31009 рублей 10 копеек, похищенным распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинили местной общественной организации «Петрозаводское городское общество защиты животных» материальный ущерб на общую сумму 31009 рублей 10 копеек.

В судебном заседании Мазов Н.В. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Мазову Н.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Мазова Н.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Мазова Н.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Мазов Н.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – положительно, не трудоустроен, проживает с родителями – пенсионерами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации на менее тяжкую суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния – преступления средней тяжести, данные о личности Мазова Н.В., ранее судимого за совершение, в том числе корыстного преступления, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, при этом суд не усматривает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения положений статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, частью 3 статьи 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Суд принимает во внимание ходатайство потерпевшего о проявлении снисхождения к Мазову Н.В.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Мазову Н.В. надлежит в соответствии с пунктом «в» частью 1 статьи 58 Уголовного Кодекса РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО6, суд, признавая право на его удовлетворение, полагает необходимым оставить без рассмотрения, передав решение вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, произвести полный расчет по заявленному иску без отложения разбирательства дела не представляется возможным, учитывая, что это не влияет на квалификацию преступления и иные вопросы, возникающие при постано░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1, 3, 4 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 51, 131-132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ 01 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ №░░0159018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8150 ░░░░░░ ░ 110 ░░░░, 2960 ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░