Решение по делу № 5-499/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-499 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Воркута 18 мая 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении

Покровского В.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Покровский В.С.1 <ДАТА4> в 01 час. 00 мин., находясь по месту жительства,  шумел, т.е. громко разговаривал, мешая отдыхать соседям в ночное время суток, чем совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003<ДАТА>.

            Гр. Покровский В.С.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Противоправные действия Покровского В.С.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не оспариваются.

            За совершенное правонарушение Покровский В.С.1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.   

              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение  Покровский В.С.1 привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Покровского В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003<ДАТА>, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                                 <ФИО2>