РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-008671-56
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Арзуманян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3455/21 по иску ООО МТФПА» к Дроздовскому Аркадию Александровичу о расторжении договора,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи будущей вещи (апартаментов) от 24.10.2016 года, заключенный между ООО «МТФПА» и Дроздовским Аркадием Александровичем.
Взыскать с Дроздовского Аркадия Александровича в пользу ООО «МТФПА» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-008671-56
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Арзуманян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3455/21 по иску ООО МТФПА» к Дроздовскому Аркадию Александровичу о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ
ООО «МТФПА» обратилось в суд с иском к Дроздовскому А.А. о расторжении договора. Просит расторгнуть договор купли-продажи будущей вещи (апартаментов) от 24.10.2016, заключенный между ООО «МТФПА» и Дроздовским А.А., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 27 января 2016 года между Дроздовским А.А. и адрес «Московская тонкосуконная фабрика имени фио» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи (далее основной договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего предварительного договора недвижимое имущество, находящееся по адресу: адрес, общей (ориентировочной) площадью 52,1 кв.м., а именно: 2 этаж, комната 17. Общая цена недвижимости составляет сумма Согласно п. 2.1 предварительного договора, общая цена апартамента составила сумма Дроздовский А.А. оплатил сумма фабрике в счет оплаты стоимости апартамента и приобрел право требования к фабрике на заключение основного договора купли-продажи апартамента и его передаче в собственность фио Решением Арбитражного суда адрес от 22 июля 2016 года адрес «Московская тонкосуконная фабрика имени фио» признано несостоятельным (банкротом). В отношении указанного лица открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 24 октября 2016 года между ООО «МТФПА» и Дроздовским А.А. был заключены договор купли-продажи будущей вещи. Данный договор купли-продажи будущей вещи был заключен в отношении апартаментов, которые должны были быть созданы в процессе реконструкции здания, расположенного по адресу: адрес. Продавец имеет намерение приобрести в установленном законом порядке в рамках процедуры банкротства с торгов недвижимое имущество Фабрики, в том числе здание. Продавец обязуется в течение 2 (двух) лет с даты заключения договора завершить строительство (реконструкцию, ремонт) здания и передать покупателю в собственности нежилое помещение (новый апартамента), площадь, назначение и расположение которого будут по возможности соответствовать характеристиками и параметрам апартамента, указанным в предварительном договоре купли-продажи. Передача в собственность покупателя нового апартамента осуществляется после получения продавцом разрешения на строительство (реконструкцию) здания (если необходимо), последующего производства необходимых строительно-монтажных работ по завершению возвещения комплекса апартаментов в соответствии с проектной документацией, получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию, регистрации права собственности продавца на новый апартамент, уточнения сторонами описания нового апартамента и его цены, полной оплаты покупателем нового апартамента. В соответствии с п. 8 договор купли-продажи будущей вещи (апартамента), заключенного с Дроздовским А.А., стоимость апартамента составляет сумма, из них оплаченных покупателем сумма фабрике во исполнение предварительного договора. Между тем, на день подготовки настоящего искового заявления оплата по договору приобретения ответчиком осуществлена не была, что является существенным нарушением условий договора приобретения и, как следствие, основанием для расторжения данного договора приобретения. Кроме того, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-83787/18 от 20.06.2018 г. удовлетворен иск Департамента культурного наследия адрес. Данным решением суд обязал ООО «МТФПА» провести работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Фабрика Товарищества суконной мануфактуры Иокиш». 1860-е, расположенного по адресу: адрес (часть) в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, а именно: в течение 3 месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу разработать и согласовать с Департаментом проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта, включающую приведение объемно-пространственных характеристик объекта в состояние, предшествовавшее его реконструкции (по состоянию БТИ на 24 января 2003 г.); в течение 8 месяцев с даты вступления в силу решение по делу провести в установленном порядке работы по сохранению объекта и благоустройству его территории по проектной документации, согласованной Департаментом». Также, приказом Мосгорнаследия от 11.03.2019 № 170 объект культурного наследия – «Фабрика Товарищества суконной мануфактуры «Йокиш», 1870-е г.г. начала XX в., архитектор фио», на территории которого располагается здание, включен в единый государственный реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения, утверждены границы его территории и предмет охраны. В связи с нахождением здания на территории объекта культурного наследия ДКН наложил запреты на проведение реконструкции здания, отказал ООО «МТФПА» в согласовании проектной документации на проведение работ по реконструкции здания, указал на невозможность их проведения. Определением от 17.09.2019 года по делу № А40-83787/18 Арбитражный суд адрес подтвердил невозможность проведения работ по реконструкции здания, находящегося на территории объекта культурного наследия, и предоставил Департаменту культурного наследия адрес право приведения объемно-пространственных характеристик объекта в состояние, предшествовавшее его реконструкции (по состоянию на 24 января 2003 года) путем сноса реконструктивной части объекта. На настоящий день в связи с наличием указанных запретов Департамента культурного наследия адрес невозможно проведение истцом работ по реконструкции здания, а следовательно и выполнение обязательств по договору. Таким образом, договор купли-продажи будущей вещи подлежит расторжению в связи с существенным изменением обстоятельств.
Представитель истца ООО «МТФПА» по доверенности и ордеру – адвокат фио в судебное заседание явился, иск ООО «МТФПА» поддержал по доводам, изложенным в иске, просит об удовлетворении данных исковых требований.
Ответчик Дроздовский А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представители третьих лиц АКБ «Абсолют банк» (ПАО), Департамента культурного наследия адрес, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца «МТФПА» - фио, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ, Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В соответствии с п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2016 года между Дроздовским А.А. и адрес «Московская тонкосуконная фабрика имени фио» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи (далее основной договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего предварительного договора недвижимое имущество, находящееся по адресу: адрес, общей (ориентировочной) площадью 52,1 кв.м., а именно: 2 этаж, комната 17 (лот № 17). Общая цена недвижимости составляет сумма Согласно п. 2.1 предварительного договора, общая цена апартамента составила сумма До заключения основного договора покупатель перечисляет продавцу на расчетный счет в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по заключению основного договора обеспечительный платеж в размере сумма Оплата производится в следующем порядке: сумма в размере сумма подлежит оплате в срок не позднее 31.01.2016 г. Оплата денежных средств в размере 1 612 945 предоставляется покупателю в рассрочку сроком на 12 календарных месяцев с момента заключения предварительного договора.
Решением Арбитражного суда адрес от 22 июля 2016 года адрес «Московская тонкосуконная фабрика имени фио» признано несостоятельным (банкротом). В отношении указанного лица открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
24 октября 2016 года между ООО «МТФПА» (продавец) Дроздовским А.А. (покупатель) и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (залоговый кредитор фабрики), заключен договор купли-продажи будущей вещи (апартаментов), согласно которому покупателю принадлежит право (требования) к Фабрике, вытекающее из предварительного договора купли-продажи апартамента, согласно которому фабрика обязалась заключить с покупателем в срок и на условиях предварительного договора купли-продажи основной договор купли-продажи о передаче покупателю в собственность апартамента, которых должен располагаться по адресу: адрес. Право (требование) к фабрике принадлежит покупателю на основании произведенной покупателем оплаты стоимости апартамента в сумме сумма Задолженность покупателя по предварительному договору купли-продажи составляет сумма Продавец имеет намерение приобрести в установленном законом порядке в рамках процедуры банкротства с торгов недвижимое имущество Фабрики, в том числе здание. Продавец обязуется в течение 2 (двух) лет с даты заключения договора завершить строительство (реконструкцию, ремонт) здания и передать покупателю в собственности нежилое помещение (новый апартамента), площадь, назначение и расположение которого будут по возможности соответствовать характеристиками и параметрам апартамента, указанным в предварительном договоре купли-продажи. Передача в собственность покупателя нового апартамента осуществляется после получения продавцом разрешения на строительство (реконструкцию) здания (если необходимо), последующего производства необходимых строительно-монтажных работ по завершению возвещения комплекса апартаментов в соответствии с проектной документацией, получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию, регистрации права собственности продавца на новый апартамент, уточнения сторонами описания нового апартамента и его цены, полной оплаты покупателем нового апартамента. Стоимость нового апартамента составляет сумма, которая определяется исходя из стоимости 1 кв.м. апартамента сумма, оплаченного покупателем фабрике в российских рублях во исполнение предварительного договора купли-продажи. Оплата покупателем цены нового апартамента осуществляется следующим образом: а. в случае объявления продавца победителем торгов имуществом фабрики, в состав которого входит здание, стороны в течение месяца после такого объявления совершат сделку по уступке покупателем (цедент) продавцу (цессионарий) принадлежащих покупателю денежных требований к фабрике (без учета неустойки) по цене, равной размеру передаваемых требований; b. Стороны зачтут встречные однородные требования продавца к покупателю оплатить цену нового апартамента и обязательства продавца перед покупателем оплатить уступку требований к фабрике; с. если цена апартамента была оплачена покупателем фабрике частично, что соответствующий остаток цены нового апартамента покупатель доплачивает продавца в порядке, установленном п. 10 договора. В соответствии с п. 10 договора, в течение 3 месяцев после получения уведомления о вводе здания в эксплуатацию (если фактическая площадь нового апартамента оказалась больше планируемой сторонами), либо продавец возвращает покупателю излишне уплаченные деньги (в случае уменьшения площади нового апартамента по сравнению с площадью апартамента). Одновременно покупатель, оплативший фабрике часть цены предварительного договора купли-продажи, доплачивает продавцу оставшуюся часть цены предварительного договора купли-продажи с учетом реальной площади получаемого им нового апартамента. Согласно п. 15 договора, если в срок, предусмотренный настоящим договором, по вине продавца покупатель не получит в собственность новый апартамента, то покупатель вправе в судебном порядке потребовать передачи ему продавцом нового апартамента, а также государственной регистрации перехода к нему права собственности на новый апартамент.
В декабре 2016 года состоялись торги по продажи имущества, принадлежащего адрес «Московская тонкосуконная фабрика имени фио», лот № 1: недвижимое имущество, входящее в состав единого лота № 1, расположенное по адресу: адрес, частично обремененное правом залога в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). В соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов от 07 декабря 2016 года, победителем торгов признано ООО «МТФПА».
Также в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 20 июня 2017 года по делу № А40-83787/2018 по иску Департамента культурного наследия адрес, суд обязал ООО «МТФПА» провести работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия "Фабрика Товарищества суконной мануфактуры Иокиш", 1860-е – 1870-е г.г., архитекторы фио, фио, начало XX в., архитектор фио, 0 Контора, 1902 г., архитектор фио», расположенного по адресу: адрес (часть) в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ, а именно:
- в течение 4 месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу разработать и согласовать с Департаментом проектную документацию на проведение работ по сохранению Объекта, включающую приведение объемно-пространственных характеристик Объекта в состояние, предшествовавшее его реконструкции (по состоянию БТИ2 24 января 2003 г.);
- в течение 8 месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу провести в установленном порядке работы по сохранению Объекта и благоустройству его территории по проектной документации, согласованной Департаментом.
На основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 г. по делу № А40-83787/2018 решение Арбитражного суда адрес от 20.06.2017 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда адрес от 17.09.2019 г. по делу № А40-83787/2018 удовлетворено ходатайство Департамента культурного наследия адрес об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 20.08.2017 г., в соответствии с которым Департаменту культурного наследия адрес предоставлено право приведения объемно-пространственных характеристик объекта в состояние, предшествующее его реконструкции (по состоянию БТИ на 24 января 2003 года) путем сноса реконструктивной части объекта.
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данными доказательствами подтверждается факт невозможности исполнения ООО «МТФПА» договора купли-продажи будущей вещи (апартаментов) от 24 октября 2016 года, заключенного между Дроздовским А.А. и ООО «МТФПА», ввиду запрета завершения реконструкции здания – объекта культурного наследия, расположенного по адрес: адрес
С учетом приведенных выше правовых положений, а также принимая во внимание невозможность исполнения ООО «МТФПА» договора купли-продажи будущей вещи (апартаментов) от 24 октября 2016 года ввиду принятых арбитражным судом постановлений в отношении неправомерной реконструкции объекта культурного наследия по вышеуказанному адресу, что свидетельствует об отсутствии воли ООО «МТФПА» в части неисполнения обязательств по договору, суд полагает возможным применить положения ст. 451 ГК РФ и расторгнуть указанный договор купли-продажи от 24 октября 2016 года в связи с существенным изменением обстоятельств.
Далее, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 за 2017 год, существенным нарушением договора купли-продажи являются случаи, когда продавец не получил вообще никакой денежной суммы за проданное имущество, а потому с очевидностью лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. В случае несвоевременной оплаты покупателем переданного тов░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 450 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 24.10.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░. 2 ░░. 450 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 24.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░ ░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 24.10.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░