Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2016 ~ М-84/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-173/2016

Решение

Именем Российской Федерации

Гп Северо-Енисейский                30 мая 2016 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: судьи Ивановой Л.В., при секретаре Команич М.О.

с участием прокурора Варламовой Е.А.

истца Паршина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина к Крысин о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Паршина обратилась с иском к Крысин , в котором просит признать Крысина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, с ней заключен договор социального найма, в качестве членов семьи в указанное жилое помещение были прописаны ее дочь Паршина и внук Крысин , дочь сняли с регистрационного учета по решению суда, а внук Крысин никогда не проживал в нем, вещей в квартире не имеет, не платит за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании Паршина поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что Крысин по настоящее время прописан у нее в квартире, однако он никогда в данной квартире не проживал, вещей его в данной квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не несет, коммунальные платежи не оплачивает, снять с учета Крысин ей нужно для того, чтобы получать субсидию по оплате коммунальных платежей, внук не является членом ее семьи и всегда проживал со своей матерью.

Ответчик Крысин в судебное заседание не принимал участие, содержится по стражей по уголовному делу, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что с иском своей бабушки Паршина он согласен полностью, действительно никогда не проживал у бабушки по адресу <адрес>.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Крысин , который просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Из материалов дела видно, что Паршина на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.

Из выписки из домовой книги и финансово лицевого счета видно, что помимо Паршина в данном жилом помещении состоит на регистрационном учете ее внук Крысин

Истец в иске указывает, что внук Крысин никогда не проживал в данном жилом помещении, расходы по его содержанию не несет, коммунальные платежи не осуществляет, его вещей в данной квартире нет.

Сам Крысин в письменном заявлении также указывает, что никогда не проживал у бабушки по адресу <адрес>

Какие –либо иные доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчик суду не предоставил.

Сама по себе регистрация лица является административным актом, и не влечет каких либо прав на жилое помещение, в котором Крысин прописан.

Членом семьи нанимателя Паршина Крысин не является, с ней не проживает, расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, следовательно, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    решил:

Иск Паршина к Крысин о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Крысин утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Крысин с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01.06.2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда                 Л.В.Иванова