Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2013 ~ М-865/2013 от 15.08.2013

                                                                      Дело № 2-984/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года                                                                        г. Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи                                      Шеломановой Л.В.,

с участием

ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Тетериной Ю.В.,

секретаре                                                                          Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Перхуновой В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Перхунова А.О. к Перхунову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Перхунова В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Перхунов А.О. обратились в суд с иском к Перхунову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что истец является собственником 1/2 доли, несовершеннолетний ФИО4 и Перхунов А.О. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы четыре человека: истец, сыновья ФИО4, Перхунов А.О. и бывший супруг истца ответчик Перхунов О.В. Брак истца и ответчика был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако уже с конца 2002 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является. На просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто. По изложенным основаниям просит признать ответчика Перхунова О.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать его сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Перхунова В.В., действующая своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Перхунов А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Перхунов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку 26.08.2013 года он уже подал документы на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением от 30.08.2013г., приобщенным к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Орловской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мнение ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Тетериной Ю.В. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из материалов дела Перхунова В.В. является собственником 1/2 доли, Перхунов А.О., 1/4 доли, ФИО4 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 15.04.2003г., № от 28.05.2003г., № от 28.05.2003г., выданными Регистрационным Управлением Орловской области, соглашением об установлении долей в праве общей собственности на квартиру от 27.02.2003г., договором дарения от 05.05.2003г.

Судом установлено, что брак между Перхуновым О.В. и Перхуновой В.В. прекращен 29.09.2003 года на основании решения мирового судьи с/у № 4 Железнодорожного района г. Орла от 08.09.2003г. (свидетельство о расторжении брака № выдано Управлением ЗАГС администрации г. Орла ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на 27.08.2013 года в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Перхунова В.В., Перхунов А.О., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ответчик Перхунов О.В.       

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Перхуновым О.В. исковых требований Перхуновой В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Перхунова А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перхуновой В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, Перхунова А.О. к Перхунову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Перхунова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Перхунова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                Л.В. Шеломанова