Решение по делу № 10-25/2016 от 10.03.2016

Мировой судья судебного участка №

Йошкар-Олинского судебного района

Иванова Ж.Г. Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Турусинова М.А., с участием ст. помощника прокурора г. Йошкар-Ола Добрыниной М.Ю., осужденного Измайлова И.В., адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лебедевой С.А., рассмотрев апелляционные жалобы защитника Измайлова И.В. - адвоката Белоусова С.Н. и осужденного Измайлова И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Измайлов И.В., <данные изъяты>

осужден приговором мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Измайлов И.В. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Продукт-сервис».

Преступления Измайловым И.В. совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Измайлов И.В. вину признал полностью.

Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе адвокат Белоусов С.Н. просит приговор изменить в связи с излишней суровостью, смягчить наказание, назначить Измайлову И.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Осужденный Измайлов И.В., не соглашаясь с приговором в части назначенного наказания, указал, что судом не в полной мере оценены обстоятельства, смягчающие вину, не дана правильная оценка их совокупности. Просит применить к нему положения ст. 68 ч.3 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции осужденный Измайлов И.В., адвокат Белоусов С.Н. поддержали доводы жалоб, прокурор Добрынина М.Ю. просила приговор изменить, назначить осужденному Измайлову И.В. для отбывания наказания вид исправительного учреждения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

При вынесении приговора суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтверждении его собранными по делу доказательствами и квалифицировал действия Измайлова И.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ по двум эпизодам.

Вопреки доводам жалоб назначенное Измайлову И.В. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6,43, 60 УК РФ и является справедливым.

Вопрос о назначении наказания разрешен судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усмотрел, обоснованно указав, что их применение не будет способствовать достижению целей назначения наказания.

Установив наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, суд, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 68 ч.3, 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мотивированные выводы суда о назначении наказания осужденному в виде реального лишения свободы, являются правильными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что все обстоятельства по делу, влияющие на наказание, судом учтены всесторонне и объективно. Положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости в полной мере соблюдены.

Вместе с тем, разрешив в описательной части приговора вопрос о назначении Измайлову И.В. вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в резолютивной части приговора при назначении наказания в виде лишения свободы суд не указал вид исправительного учреждения для отбывания осужденному.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается отбывание лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Измайлова И.В. изменить, назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Измайлова И.В. изменить, назначить Измайлову И.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Измайлова И.В. и адвоката Белоусова С.Н. - без удовлетворения.

Судья - Турусинова М.А.