Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2021 от 25.01.2021

Производство №1-41/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000102-27

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск                      5 апреля 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Райчихинска Амурской области Порваткина А.Н.,

подсудимого Маренцова А.М.,

защитника - адвоката Прокопьевой Л.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Маренцова Алексея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, работающего ООО «Албынский рудник» электрогазосварщиком, судимого 20 ноября 2020 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 350 часам обязательных работ, постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 11 января 2021 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 41 день, освобожден по отбытию наказания 19 марта 2021 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в первом подъезде <адрес> Маренцов А.М. в почтовом ящике обнаружил пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток с наркотическим средством. Этот момент у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

С целью реализации умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на первом этаже первого подъезда <адрес>, около 09 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Маренцов А.М. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, взял из почтового ящика пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток с наркотическим средством, и положил ее в карман надетой на нем кофты, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой 2,2 грамма.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, Маренцов А.М., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, в период времени с 09 часов 20 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой 2,2 грамма, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в пути следования до участка местности, расположенного в районе <адрес>, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в фойе административного здания ОКОН по ул.Победы, 2 г.Райчихинска Амурской области у Маренцова А.М. сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское» изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой 2,2 грамма.

В соответствие с постановлением Правительства от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у Маренцова А.М. наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой 2,2 грамма, относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681.

Действия Маренцова А.М. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.

Подсудимый Маренцов А.М. в судебном заседании заявил, что с обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым Маренцовым А.М. во время дознания заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником - адвокатом Прокопьевой Л.А. ходатайство подсудимого Маренцова А.М. поддержано, государственный обвинитель помощник прокурора г.Райчихинска Порваткин А.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное Маренцову А.М. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением Маренцов А.М. согласен; обвинение ему понятно; совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; Маренцов А.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке; законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – участники судебного заседания не оспаривают, суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ, поскольку также не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о согласии с квалификацией его действий, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маренцов А.М. обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.316 УПК РФ, в отношении подсудимого Маренцова А.М. надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым он согласился, суд квалифицирует действия Маренцова А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Маренцов Алексей Михайлович, является гражданином Российской Федерации, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д.85) <данные изъяты>.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Маренцов А.М. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. <данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Маренцову А.М. суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ о справедливости наказания, влиянии назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, характеризующие его данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения им преступления, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и близких, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы.

Одновременно с этим судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому Маренцову А.М. иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, но суд не находит оснований для их применения.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Маренцову А.М. положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимый Маренцов А.М. наркоманией не страдает, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому отсрочки исполнения наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ.

Суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку преступление Маренцовым А.М. совершенно при обстоятельствах смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Маренцова А.М. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсуждая возможность назначения наказания условно с испытательным сроком, суд принимает во внимание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Маренцова А.М., влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением правил ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего исполнение приговора. Суд также считает, что имеются основания для возложения на него дополнительных обязанностей, поскольку назначаемый вид наказания с возложением дополнительных обязанностей, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Маренцову А.М. наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, то меру процессуального принуждения в отношении подсудимого – обязательство о явке, следует отменить после вступления в силу приговора суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское»: наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой 2,2 грамма, прозрачный пакет-файл из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Маренцова Алексея Михайловича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Маренцову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Маренцова А.М. исполнение по настоящему приговору дополнительных обязанностей: ежемесячно, два раза в месяц, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; в течение одного месяца со дня вступления в законную силу приговора суда, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, Маренцову А.М. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское»: наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,48 грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой 2,2 грамма, прозрачный пакет-файл из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук, уничтожить после вступления приговора в законную сил.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Судья      Никулин С.Ф.