Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2014 ~ М-927/2014 от 03.03.2014

дело № 2-2027/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 23 апреля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к администрации городского поселения Лесной об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Т. обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ М. принадлежала однокомнатная квартира площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Право собственности на указанное имущество наследодателем зарегистрировано не было. Истец является единственным наследником к имуществу умершей. Отец истца Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства истец не обратился, однако, фактически принял наследство, пользуется указанным имуществом, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти матери М. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Лесной в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.16), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д.17).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М. (свидетельство о смерти л.д.6).

Истец является сыном М. (Т.) Т.И. и Т., что следует из свидетельств о его рождении (л.д.10,14), свидетельства о заключении брака (л.д.11).

Отец истца Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении л.д.18).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан М. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.5), право собственности на указанное имущество наследодателем истца не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из справки нотариуса Я. следует, что наследственное дело к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д.13).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном М., умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, поскольку совершил действия по содержанию имущества, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи (л.д.19-24). В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Т. к администрации городского поселения Лесной об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Т. после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Т. право собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: