Решение по делу № 2-1113/2011 от 24.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело  2-1113/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Гавриловой Г.Д.,

рассмотрев 24 августа 2011 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми

гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к Колясникову А.С.   о  взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

                                                                            установил:

Представитель истца обратился в суд с иском  о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходов по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу мировым судьей Пионергорского судебного участка г. Ухты РК исковые требования представителем истца были уточнены,  представитель истца  просила взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2006 г. по 01.01.2007 г.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещался надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по уточненным исковым требованиям.

Ответчик с уточненными исковыми требованиями не согласился, просил суд  при рассмотрении дела применить исковую давность, поскольку срок давности - 3 года, истек на момент обращения истца в суд.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 195 ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ  требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения  срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован  по адресу: город <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА5> по <ДАТА6> С исковыми требованиями истец обратился в суд 30.04.2010 г.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для предъявления требований истца о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2006 г. по 01.01.2007 г. истек. Требования ответчика о применении срока исковой давности при рассмотрении дела являются законными, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования  ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к Колясникову А.С. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.11.2006 г. по 01.01.2007 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение десяти дней с момента его вынесения.  

                    Мировой судья                                                               Н.Т. Галимьянова