Решение от 20.10.2015 по делу № 2-2360/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-2360\2015г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2015г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Е.С. к ОАО «С. Э.» о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л :

    Кочетов Е.С. обратился с иском к ОАО «С. Э.» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что 20.03.2015г произошло ДТП с участием транспортных средств В. гос номер № ... под управлением Чаадаева А.О., автомашины Ф. госномер № .... ПДД нарушил водитель Чаадаев А.О. Автомашине Ф. причинены механические повреждения. В установленный законом срок обратился к ответчику в порядке прямого возмещения убытков, с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и выплатил 07.05.2015г 49 178 руб. Считает размер выплаты заниженным. Обратился в ООО «Ц.», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 87 465 руб. За услуги эксперта оплатил 4500 руб. Просил взыскать страховое возмещение 49 740,11 руб, неустойку 20 393,45 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, штраф, расходы по оплате экспертизы 7500 руб, почтовые расходы 50,50 руб, расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб, расходы по оплате услуг нотариуса 3220 руб.

    В уточненном исковом заявлении представитель истца указал, что в связи с тем, что по заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта изменилась по сравнению с первоначально заявленной, просит взыскать недоплаченное страховое возмещение 47 930,11 руб, неустойку за период с 07.05.2015г по 16.06.2015г 41 день 5412 руб, штраф. В остальной части требования не изменены.

    Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности С.А.А. иск поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ранее представлял отзыв, в котором указал, что с иском не согласен.

    Третье лицо Чаадаев А.О., представитель третьего лица ЗАО «М.» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст.931 Гражданского кодекса РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии со ст.935 Гражданского кодекса РФ 1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования… Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков…13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)…14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования…21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате…При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

     В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования... 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

    В соответствии со ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке… 6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Установлено, что истец является собственником автомашины Ф. госномер № ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которая приобретена 20.05.2013г.

    20.03.2015г произошло ДТП с участием транспортных средств В. гос номер № ... под управлением Чаадаева А.О., автомашины Ф. госномер № ..., принадлежащей истцу и под его управлением.

    В действиях истца нарушений ПДД нет. ПДД нарушил водитель Чаадаев А.О., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «М.».

    Автомашине Ф. причинены механические повреждения.

    Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика ОАО «С. Э.».

    07.04.2015г истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения убытков, с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.9).

    07.05.2015г ответчик признал случай страховым и выплатил 49 178 руб (л.д.61).

    Не согласившись с размером возмещения, истец обратился в ООО «Ц.». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины истца определена с учетом износа в сумме 87 465 руб (л.д.11).

    Размер УТС определен в сумме 11 453,11 руб (л.д.34).

    За услуги эксперта истец оплатил 4500 руб и 3000 руб (л.д.12, 35, 60).

    08.06.2015г истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в полном размере. За отправку претензии оплатил 50,50 руб (л.д.62).

    По ходатайству ответчика по делу назначалась экспертиза. Согласно заключению экспертов ООО «П.» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет на дату ДТП с учетом Положения, утвержденного Банком России, 58 686 руб. Стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП по ценам гарантийного ремонта определена в сумме 85 655 руб (л.д.87).

    Т.о. в результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения. В порядке прямого возмещения ущерба истец обратился к ответчику за страховым возмещением. Выплачено 49 178 руб.

    В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Учитывая, что автомобиль истца на момент ДТП находился на гарантийном обслуживании в сервисном центре официального дилера, принимается во внимание стоимость восстановительного ремонта автомашины по ценам гарантийного ремонта 85 655 руб, определенная судебной экспертизой, оснований не доверять выводам которой не имеется. Возмещение реальных расходов на ремонт способствует полному возмещению причиненного вреда.

    Разница между необходимой для ремонта суммой и выплаченной суммой подлежит взысканию с ответчика, ее размер составляет 85 655-49 178=36 477 руб.

    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

    Утрата товарной стоимости наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля относится к реальному ущербу, поскольку уменьшение потребительской стоимости автомобиля нарушает права владельца транспортного средства, в связи с чем последний вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации в целях восстановления нарушенного права.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию утрата товарной стоимости в размере 11 453,11 руб.

    Общий размер страхового возмещения составит 36 477+11 453,11=47 930,11 руб.

    За неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего подлежит взысканию штраф в размере 47 930,11 х50%= 23 965,05 руб.

    В связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 07.05.2015г по 16.06.2015г в сумме 47 930,11х1%х41день, но не более заявленной суммы 5412 руб.

    С ответчика ОАО «С. Э.» подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 руб. При определении размера компенсации учитывались конкретные обстоятельства дела, характер и длительность нарушения прав истца.

      С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг по оценке 7500 руб, почтовые расходы 50,50 руб, расходы по оплате услуг нотариуса 2900 руб, т.к. указанные расходы являются обязательными.

    Также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход 2100,26 руб.

    С ответчика в пользу экспертной компании ООО «П.» подлежит взысканию стоимость услуг по проведению экспертизы, которые до настоящего времени не оплачены, в сумме 11 000 руб (л.д.89).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░. ░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 47 930,11 ░░░, ░░░░░ 23 965,05 ░░░, ░░░░░░░░░ 5412 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 7500 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50,50 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2900 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░. ░.» ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░. ░.» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2100,26 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░