Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-644/2018 от 14.07.2018

Дело №5-_____/2018                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2018 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре Добриной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 21.35 Смирнов В.А. находясь в общественном месте, у дома по адресу <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия Смирнов В.А. не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Смирнов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Смирнов В.А. нашла свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, иными материалами по делу, которыми подтверждается факт нарушения общественного порядка в общественном месте, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется, доказательства являются допустимыми доказательствами.

Суд действия Смирнова В.А. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Смирнов В.А. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Смирновым В.А. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, оснований для применение иного вида административного наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений. Оснований указанных в ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Смирнову В.А. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать Смирнова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 50 мин.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья