Определение по делу № 2-674/2015 ~ М-378/2015 от 12.03.2015

    Дело № 2-674/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года                                                                                 пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Трубникова Ю.Л.,

при секретаре Севостьяновой Э.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» к Бельчикову Артему Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, -

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Страховая компания Европлан» обратилось в суд с исковым заявлением к Бельчикову Артему Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>

    В назначенное судом рассмотрение дела на 08.05.2015г в 11-30ч, на 09.06.2015г на 11-00ч представитель истца не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

    При вызове истца суд указал, что его явка является обязательной и в судебное заседание необходимо предоставить надлежаще заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению; заверенный полис КАСКО; на основании которого произведено уменьшение страхового возмещения. Однако данные документы, без которых принять законное и обоснованное решение невозможно, суду предоставлены не были. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» к Бельчикову Артему Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/ Ю.Л. Трубников

Копия верна. Судья –