ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2022 года город Москва
Судья Московского городского суда Павлов А.В., проверив исковое заявление Поповой Т.Е. к Федеральной службе судебных приставов, Директору федеральной службы судебных приставов РФ – главному судебному приставу РФ – фио, МВД РФ, Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А., Министерству Финансов РФ, Министру финансов РФ – Силуанову А.Г., Министерству юстиции РФ, Министру юстиции РФ – Чуйченко К.А., Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министру – Файзуллину И.Э. о признании и восстановлении правосубъектности человека, восстановлении правового статуса личности, реализации прав и свобод человека и гражданина, восстановления суверенитета России и Конституционного строя страны, о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попова Т.Е. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов, Директору федеральной службы судебных приставов РФ – главному судебному приставу РФ – фио, МВД РФ, Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А., Министерству Финансов РФ, Министру финансов РФ – Силуанову А.Г., Министерству юстиции РФ, Министру юстиции РФ – Чуйченко К.А., Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министру – Файзуллину И.Э. о признании и восстановлении правосубъектности человека, восстановлении правового статуса личности, реализации прав и свобод человека и гражданина, восстановления суверенитета России и Конституционного строя страны, о взыскании морального вреда.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной.
Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение дел о признании и восстановлении правосубъектности человека, восстановлении правового статуса личности, реализации прав и свобод человека и гражданина, восстановления суверенитета России и Конституционного строя страны, о взыскании морального вреда не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
Другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено.
Каких-либо данных, указывающих на то, что сведения, входящие в перечень сведений, составляющих государственную тайну, подлежат исследованию судом при рассмотрении данного искового заявления, наличие которых будет свидетельствовать о подсудности дела Московскому городскому суду, из представленных материалов не усматривается.
Так в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Поскольку исковое заявление Поповой Т.Е. не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
С такими требованиями истец вправе обратиться в районный суд субъекта по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░, 8, ░░░░░░, 107996 ░░░: (495) 963-55-52 ░░░░: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 30 ░░░░░ 2022 ░. ░-0480/2022
|
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░.
|
|
|
|
|
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ___░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ___░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░