Решение по делу № 02-3520/2021 от 01.11.2021

УИД 77RS0008-02-2021-008947-39

Дело №2-3520/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибушенкова Игоря Викторовича к Грибушенковой Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грибушенков И.В. обратился в суд с иском к ответчику Грибушенковой Е.И. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 14.02.2019 между сторонами заключен брачный договор, согласно условиям которого ответчик обязалась выплатить истцу сумма в счет компенсации в связи с определением раздельной собственности на недвижимость. Обязательство до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме сумма, госпошлину в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец Грибушенков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, также пояснив, что ответчик длительное время уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем иск был подан, чтобы в том числе не пропустить срок исковой давности.

Ответчик Грибушенкова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила дать ей отсрочку на 6 месяцев и рассрочку н 3 года, учитывая тяжелое финансовое положение, наличие детей, отсутствие работы,  суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

14.02.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г.Москвы Орловой С.В., зарегистрированный в реестре. Личность подписантов установлена, дееспособность проверена, содержание договора соответствовало волеизъявлению сторон (л.д.8-9)

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу п. 1, 2 ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Брак между истцом и ответчиком был заключен 30.11.2013 г. На данный момент брак расторгнут 23.04.2019 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15)

Согласно п. 1, 2 ст. 42 СК РФ супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Согласно п. 5 брачного договора ответчик берет на себя обязательство передать истцу в срок до 01.08.2019 г. денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации в связи с определением раздельной собственности на недвижимость, указанную в п. 3 договора.(л.д.8)

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, обязательство ответчиком по брачному договору не выполнено по настоящее время.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Таким образом, в соответствии с условиями брачного договора ответчик принял на себя обязательство при разделе совместно нажитого имущества выплатить в пользу истца денежные средства в размере сумма, указанное обязательство в настоящее время не выполнено, что дает основание для взыскания указанной суммы в судебном порядке.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящий момент размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, указанная сумма образовалась за период с 02.08.2019 по 25.10.2021 и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма.(л.д.3), что соответствует первоначальной цене иска сумма.

Вопрос о предоставлении ответчику отсрочки или рассрочки может быть разрешен в порядке, установленном ст.ст.203, 203.1 ГПК РФ, с предоставлением соответствующего заявления должника, и обосновывающих документов.

Факт наличия у истца задолженности перед ответчиком по уплате алиментов не может быть принят во внимание, поскольку в силу прямого запрета, указанного в ч.1 ст.116 СК РФ, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 12, 56, 167, 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грибушенкова Игоря Викторовича к Грибушенковой Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Грибушенковой Екатерины Игоревны в пользу Грибушенкова Игоря Викторовича сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Романовская

1