Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2021 от 30.07.2021

№1-120/2021

28RS0021-01-2021-000870-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сковородино                                                                          23 августа 2021 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Юсупова М.З.,

при секретаре Искра О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сковородинского района Осса Е.Г.

подсудимого Кривошеева А.А.,

его защитника – адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

31 мая 2021 года в период времени с 1 часа до 1 часа 30 минут ФИО8, находясь на участке местности, расположенном за магазином «<данные изъяты>» по <адрес>, и около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, увидел мобильный телефон - смартфон марки HONOR 10 i в корпусе мерцающего синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в руках у последнего, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данного телефона.

После чего в то же время и в том же месте ФИО8, стоя около бетонных плит и смотря на указанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял рядом около него и держал перед собой указанный телефон в руках, реализуя свой преступный умысел, зная, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения не сможет ему оказать сопротивление и за ним не побежит, и то, что его противозаконные действия очевидны для окружающих людей и самого Потерпевший №1, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, рывком выхватил указанный мобильный телефон из рук Потерпевший №1, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 17 208 рублей 50 копеек, побежал в сторону <адрес> и скрылся в неизвестном направлении, и распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Защитник подсудимого ФИО8 – адвокат Громыко А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО8 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям, указывая, что телефон был возвращён потерпевшему после звонка с соответствующим требованием, необходимо выяснение мнения потерпевшего по указанному вопросу.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.251 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО8 впервые привлекается к уголовной ответственности, то есть ранее не судим. Причинённый потерпевшему Потерпевший №1 ущерб возмещён в полном объёме путём возврата похищенного имущества, гражданский иск по делу не заявлен, подсудимый присёс потерпевшему свои извинения.

Согласно п. 161 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 762 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО8 возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.762 УК РФ и ст.251 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО8 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимый полностью возместил потерпевшему причинённый вред путём возврата похищенного, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Суд удостоверился, что предъявленное ФИО8 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вопреки доводам государственного обвинителя, согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела по указанному основанию законом в качестве обязательного условия для прекращения уголовного дела, не предусмотрено, мотивы, побудившие подсудимого к возмещению материального вреда, значения не имеют.

Таким образом, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО8 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.1045 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО8, имеющего постоянное место работы, имущественное положение его семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – мобильный телефон марки Honor 10i, переданный в ходе предварительного расследования потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, подлежит передаче ему в свободное распоряжение по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.762 ░░ ░░ ░░.251 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░ 4010180000000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 041012001, ░░░ 2826002446, ░░░ 282601001, ░░░░ 1022801229538, ░░░░░ 10649101, ░░░░ 08643401, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.1044 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Honor 10i, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░