Мотивированное решение по делу № 02-5781/2023 от 03.08.2023

УИД 77RS0029-02-2023-010091-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5781/23 по иску Очкиной Антонины Владимировны к Малинину Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Очкина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Малинину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: адрес. В спорной квартире с 11.09.2014 года зарегистрирован ответчик Малинин Е.А., как член семьи собственника, поскольку являлся супругом дочери истца – фио Брак между фио и ответчиком Малининым Е.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 165 района Северное Тушино г. Москвы от 09.09.2019 года. Соглашение о праве пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, законных оснований для сохранения права пользования квартирой у ответчика не имеется.

Представитель истца по доверенности Олейникова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Малинин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

И в силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истец Очкина А.В. является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 21.05.2007 года (л.д. 13-19).

С 11.09.2014 года в спорной квартире зарегистрирован ответчик Малинин Е.А., поскольку являлся супругом дочери истца – фио (л.д. 11-12).

11.10.2019 года брак между фио и ответчиком Малининым Е.А. прекращен (л.д. 10).

Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире.

Из данных в ходе судебного разбирательства пояснений представителя истца следует, что после расторжения брака с сентября 2019 года ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, ЖКУ не оплачивает, однако отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Разрешая заявленные требования по существу, и учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, суд приходит к выводу о признании Малинина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему осуществлять полномочия собственника и влечет для него необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Очкиной Антонины Владимировны (паспортные данные......) к Малинину Евгению Александровичу (паспортные данные......) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Малинина Евгения Александровича утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Малинина Евгения Александровича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2023 года