Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-800/2019 от 26.03.2019

№ 2-9129/2018

№ 13-800/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 апреля 2019 года                                                     г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Беляевой С.В.,

при секретаре                                                                                       Гасанове С.А. оглы,

с участием представителя истца                            Бабыкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Митрофановой Натальи Николаевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств в связи с досрочным прекращением договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Митрофановой Н.Н. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств в связи с досрочным прекращением договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судом постановлено взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Митрофановой Н.Н. денежные средства в размере 63681 рубля 54 копеек, неустойку в размере 131820 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 98750 рублей 95 копеек, итого 306252 рубля 85 копеек.

26 марта 2019 года от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Благовещенского городского суда от 20 декабря 2018 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание не явились представители ответчиков, извещались судом надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

В силу п.2 ст.112 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока при данной явке.

Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что по итогам рассмотрения гражданского по иску Митрофановой Н.Н. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств в связи с досрочным прекращением договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа 20 декабря 2018 года вынесена резолютивная часть решения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года с указанием начала исчисления срока на обжалование в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы следует считать с 12 февраля 2019 года, последний день срока на подачу апелляционной жалобы подпадает на 13 марта 2019 года.

Согласно отчету об отслеживании отправлений Почта России с почтовым идентификатором 675030332834407, решение суда получено адресатом 05 марта 2019 года.

Как усматривается из отчета с официального сайта транспортной компании экспресс-доставки, апелляционная жалоба направлена 26 марта 2019 года.

Учитывая, что обжалование определения суда является одним из способов реализации конституционного права на доступ к правосудию, а также, то обстоятельство, что апелляционная жалоба подана в суд в течение срока на обжалование решения с момента его получения, при таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства неполучения мотивированного решения суда истцом, суд, с учетом положения ст.108 ГПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения Благовещенского городского суда от 24 декабря 2018 года, поскольку апелляционная жалоба подана стороной в течение месячного срока с момента получения мотивированного текста решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО СК «ВТБ Страхование» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Митрофановой Натальи Николаевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств в связи с досрочным прекращением договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                          С.В. Беляева