Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2018 ~ М-919/2018 от 01.10.2018

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                                         ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заднипрянец Алевтины Михайловны к Григорьевой Юлии Николаевне, Заднипрянец Владимиру Степановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заднипрянец А.М. обратилась в Псковский районный суд Псковской области с иском к Григорьевой Ю.Н., Заднипрянец В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Во вводной части искового заявления местом жительства ответчиков Григорьевой Ю.Н., Заднипрянец В.С. указано: ***.

Вместе с тем из поступивших в суд адресных справок УВМ УМВД России по Псковской области следует, что с 22 декабря 2015 года Григорьева Ю.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, в связи с убытием в Эстонскую Республику. С 20 января 2016 года до 19 января 2021 года Григорьева Ю.Н. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***. Заднипрянец В.С. зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Псковской области не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Псковскому районному суду, поскольку на момент подачи иска в суд, ответчики не проживали по адресу, указанному в исковом заявлении, следовательно, иск принят с нарушением правил территориальной подсудности.

Право на судебную защиту относится, по смыслу статей 15 (часть 4), 17 и 18 Конституции Российской Федерации, к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и вместе с тем выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права как составной части ее правовой системы и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Необходимой составляющей данного права и одновременно гарантией независимости и беспристрастности суда является право на законный суд, закрепленное статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Заднипрянец В.С. не имеет регистрации на территории Псковской области, а ответчик Григорьева Ю.Н. на момент подачи иска в суд имела временную регистрацию на территории города Пскова, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Заднипрянец Алевтины Михайловны к Григорьевой Юлии Николаевне, Заднипрянец Владимиру Степановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Псковский городской суд Псковской области, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Петровская, д. 24.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Псковский районный суд.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.