Дело № 5-116/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Смоленск 12 апреля 2011 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 46) Дорохова В.В., при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева В.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу 67 АА № об административном правонарушении от 18.03.2011 года, составленному инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3., 06.02.2011 г. года в 14 час. 30 мин. <адрес> г. Смоленска водитель Афанасьев В.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. п.10.1, 1.5 ПДД РФ- не учел интенсивность движения, особенности дорожных и метеорологических условий, видимость в направлении движения, не обеспечил возможности для постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО6 в результате чего, пострадавшей был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 07 февраля 2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
В судебном заседании Афанасьев В.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства. При этом дополнил, что в этот день он на своем автомобиле двигался со стороны ул. <адрес>, в сторону ул. <данные изъяты> на зеленый сигнал светофора в среднем ряду. С прилегающей территории справа от дома № на <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты>, остановился на проезжей части, перекрыв ему дорогу. Чтобы избежать столкновения, он принял вправо, въехал в снежный вал, а затем совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>. После случившегося пытался встретиться с потерпевшей, чтобы загладить причиненный вред, однако в силу статуса потерпевшей (сотрудник прокуратуры) ему служба безопасности не сообщила контактного телефона пострадавшей. Также просит учесть, что он проживает с родителями, и автомобиль является его единственным источником дохода, поскольку работа связана с управлением транспортным средством.
Потерпевшая ФИО6. пояснила, что 06.02.2011 г. примерно в 14 час.30 мин. она в своем автомобиле находилась возле дома № <адрес> г.Смоленска на парковке возле здания суда. Она видела автомашину, которая двигалась на большой скорости в крайнем левом ряду, а затем почувствовала удар. После ДТП машиной скорой помощи была госпитализирована в КБСМП, а затем проходила амбулаторное лечение в поликлинике № В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Афанасьев с ней не встречался, не принимал мер к заглаживанию вреда. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.
Заслушав объяснения Афанасьева В.А., потерпевшую ФИО6., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ст.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Афанасьева В.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Из представленной схемы места ДТП, составленной с участием водителя Афанасьева В.А. в присутствии понятых, и протокола осмотра места совершения правонарушения - место ДТП зафиксировано у д.№ <адрес> гор. Смоленска на расстоянии 1,1 м от снежного вала по левой обочине проезжей части по ходу движения автомашины
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2011г., проезжая часть в месте ДТП имеет асфальтированное покрытие, ширина проезжей части 18,7 м, две продольные разметки для разделения встречных потоков транспорта, к проезжей части слева и справа примыкает снежный вал высотой 0,8 м, состояние дорожного покрытия - мокрое, освещение- дневное.
Из акта медицинского освидетельствования № от 06.02.2011 г., у Афанасьева В.А. состояние опьянения не установлено.
Согласно справке о ДТП и протоколам осмотра транспортных средств- автомашина <данные изъяты> имеет повреждения переднего левого и правого крыла, капота, переднего бампера, передней левой блокфары, решетки радиатора, переднего рег.знака, передней панели, возможны скрытее дефекты; у автомашины <данные изъяты> повреждено заднее правое крыло, крышка багажника, задний бампер с накладками и двумя фонарями, задний рег.знак, защита заднего правого крыла, задний правый фонарь, возможны скрытые дефекты.
Из заключения эксперта № от 03.0 3.2011 г. следует, что у потерпевшей ФИО6. диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек левого плеча. Повреждения произошли, возможно, 06.02.2011 г. в условиях ДТП и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку длительности кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.
Вина Афанасьева В.А. также подтверждается рапортом, телефонограммой, согласно которой в БСМП бригадой скорой помощи доставлена гр. ФИО6.., 1978 г.р., которая 06.02.2011г. в 15 час.15 мин. <адрес> попала в ДТП, а также объяснения очевидцев ДТП- ФИО5., ФИО6. и ФИО7., данных инспектору ДПС, согласно которым 06.02.2011 г. они на автомобиле <данные изъяты> выезжали с дворовой территории здания суда (<адрес>) на проезжую часть в направлении <адрес> Остановившись на запрещающий сигнал светофора, увидели, как на большой скорости по направлению <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, водитель которого в связи с плохой дорожной обстановкой, не справившись с управлением, столкнулся со стоящим напротив задания суда, автомобилем <данные изъяты>.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что водитель Афанасьев В.А. не учел особенности дорожных и метеорологических условий (мокрое дорожное покрытие), а также не обеспечил возможности для постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, водитель которой получил телесные повреждения, тем самым нарушил п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, а полученные при этом потерпевшей ФИО6 телесные повреждения находятся в причинно- следственной связи с нарушением водителем Афанасьевым В.А. Правил дорожного движения.
Таким образом, Афанасьев В.А. нарушил п.п. 10.1,1.5 Правил ДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Сплошной Л.А., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и характер наступивших последствий.
Так судья принимает во внимание признание Афанасьевым В.А. своей вины, то, что ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, указанное правонарушение им совершено неумышленно, по неосторожности, его работа связана с непосредственным управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода. Указанные обстоятельства судом признаются как смягчающие ответственность, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, при назначении наказания полагавшейся на усмотрение суда, судья находит целесообразным и справедливым назначить Афанасьеву В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасьева В.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Дорохова