Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7027/2010 ~ М-6484/2010 от 25.08.2010

№ 2-7206/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

при секретаре Чесноковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощуковой О.В. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» (далее также – ПИК «Строим вместе») о взыскании денежных средств по тем основаниям, что в августе 2009 года она вступила в ПИК «Строим вместе» и вложила в этот кооператив 22700 рублей – вступительный взнос и 312140 рублей паевые взносы, а всего – 334140 рублей. Когда истица перестала нуждаться в помощи кооператива, она решила забрать свои деньги, о чем 25.04.2010 года уведомила председателя кооператива. Кооператив составил график возврата паевых средств со сроком возврата всей денежной суммы до 31 июля 2010 года. Однако до настоящего времени истице возвращено только 250000 рублей. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 100000 рублей, включающую в себя 84140 рублей – долг, 1040 рублей – судебные расходы, 14820 рублей – моральный ущерб.

В судебном заседании истица Ошукова О.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении; пояснила, что при вступлении в ПИК «Строим вместе» ей было известно о необходимости внесения вступительного взноса в размере 22700 рублей, который не возвращается при выходе из кооператива; 22700 рублей были внесены ею именно в качестве вступительного взноса; пояснила, что в настоящее время ответчиком ей была возвращена сумма паевых взносов в размере 260000 рублей.

Представитель ответчика – председатель ПИК «Строим вместе» Алампеева С.Л. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания в пользу истицы суммы паевых взносов в размере 52140 рублей, в остальной части возражала относительно исковых требований; пояснила, что в настоящее время истице была возвращена сумма паевых взносов в размере 260000 рублей; возврат вступительного взноса в размере 22700 рублей уставом кооператива не предусмотрен.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.08.2009 года истица Ошукова О.В. вступила в ПИК «Строим вместе». 03.08.2009 года между Ошуковой О.В. и ПИК «Строим вместе» был заключен членский гражданско-правовой договор об условиях финансирования члена потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» (г. Петрозаводск).

ПИК «Строим вместе» как следует из его устава является потребительским кооперативом, созданным в соответствии с положениями ст.116 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), основной целью деятельности которого является удовлетворение потребностей граждан и юридических лиц, являющихся членами кооператива, в финансировании операций с недвижимостью и (или) ремонта недвижимости с помощью института ипотеки.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения возникли из членства Ошуковой О.В. в ПИК «Строим вместе» и регулируются Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», Уставом кооператива и соответствующими положениями Гражданского кодекса.

В соответствии с чеком-ордером Северо-Западного Банка Сбербанка РФ от 04.08.2009 года Ошуковой О.В. в пользу ПИК «Строим вместе» были внесены вступительные взносы в размере 22700 рублей. В дальнейшем Ошуковой О.В. в пользу ПИК «Строим вместе» носились паевые взносы в следующих суммах: 24.08.2009 года 270000 рублей,09.09.2009 года 10000 руб., 14.10.2009 года 8000 руб., 06.11.2009 года 8000 руб., 14.12.2009 года 6000 руб., 11.01.2010 года 6000 руб., 12.02.2010 года 3000 руб., 27.03.2010 года 3000 руб., а всего – 314000 рублей, что подтверждается представленными истицей платежными документами, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии с п.1 ст.14 Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п.3.7.12 Устава ПИК «Строим вместе» член кооператива имеет право по своему усмотрению в любое время выйти из членов кооператива, прекратив членство в кооперативе. В силу п.3.19 Устава возврат паевых взносов заинтересованным лицам в случае, если члены кооператива, заключившие членский договор, не получали от кооператива финансирования, осуществляется кооперативом в порядке очередности, формируемой кооперативом в хронологическом порядке.

25.04.2010 года Ошукова О.В. заявила о своем выходе из членов ПИК «Строим вместе». 06.05.2010 года правлением кооператива было принято решение №10 о возврате Ошуковой О.В. паевых взносов в размере 312140 рублей. Решением правления кооператива №12 от 11.08.2010 года Ошукова О.В. выведена из членов ПИК «Строим вместе».

11.05.2010 года ПИК «Строим вместе» был определен график возврата паевых средств Ошуковой О.В., что ответчиком не оспаривалось, в соответствии с которым паевые взносы должны были возвращаться Ошуковой О.В. в следующем порядке: в мае 2010 года – 150000 рублей, в июне 2010 года – 80000 рублей, в июле 2010 года – 82140 рублей.

02.05.2010 года Ошуковой О.В. кооперативом были возвращены паевые взносы в сумме 150000 рублей, 25.06.2010 года возвращено 90000 рублей и 02.08.2010 года еще 20000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами ПИК «Строим вместе» и распиской истицы, копии которых имеются в материалах дела, и Ошуковой О.В. не оспаривалось.

Таким образом, учитывая, что всего Ошуковой О.В. в соответствии с представленными ею подлинными платежными документами были выплачены ответчику паевые взносы в сумме 314000 рублей, из которых ей возвращено 260000 рублей, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию невозвращенные ей паевые взносы в сумме 54000 рублей.

Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной ею суммы вступительного взноса в размере 22700 рублей. Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования.

Согласно п.2 ст. 116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать, помимо прочего, условия о размере паевых взносов членов кооператива.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество; паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества.

В силу ст.22 указанного Закона размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

Согласно п.6.4. Устава ПИК «Строим вместе» размер вступительных и иных членских взносов устанавливается решением Правления кооператива. Внесенные членами кооператива вступительные взносы не подлежат возврату при прекращении членства в кооперативе, если иное не предусмотрено соглашением между членом кооператива и кооперативом.

Заключенным между истицей и ответчиком договором от 03.08.2009 года было предусмотрено, что Ошуковой О.В. вносится вступительный взнос в размере 3% от 840000 рублей, а именно 22700 рублей. Между тем, данный договор не содержит положений о необходимости возврата вступительного взноса при выходе Ошуковой О.В. из членов ПИК «Строим вместе».

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы суммы вступительного взноса в размере 22700 рублей не имеется.

Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 14820 рублей. Установленных законом оснований для удовлетворения данного требования истицы не имеется по следующим основаниям. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Истицей не представлено суду доказательств того обстоятельства, что в результате действий ответчика были нарушены личные неимущественные права истицы либо причинен вред принадлежащим ей нематериальным благам. Закон же не связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда со случаями нарушения имущественных прав гражданина, связанных с членством в потребительском кооперативе. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы денежной компенсации морального вреда и считает нужным в этой части в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1820 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ощуковой О.В. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» в пользу Ощуковой О.В. денежную сумму в размере 54000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья Т.Г. Степанова