Постановление по делу № 5-128/2014 от 22.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 октября 2014 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>-а), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 22179 сержанта

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, проходящего военную службу по контракту, ранее не подвергавшегося административному наказанию,проживающего по адресу: <адрес>, ул. 7 переулок, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял в <адрес> автомобилем «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак Н 023 НС 26 и в районе <адрес> выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> содеянное Мимноновыминспектор полиции квалифицировал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

При этом в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признаёт.

Виновность Мимноновакроме его объяснений, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГсерии <адрес> следует, что у ФИО2 присутствовали клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи и не соответствующее обстановкеповедение. Следовательно, обращённое к нему требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Не смотря на это, Мимноновв присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 отказался от прохождения освидетельствования на месте его остановки, а также от медицинского освидетельствования его на состояние опьянение.

Между тем, обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено п. 2.3.2. ПДДРФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090.

При этом обстоятельства управления ФИО2 автомобилем в указанные в протоколе месте и временя подтверждаются протоколами об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями понятых и рапортами инспекторовДПС СВ ДПС ГИБДД МВД по РАкапитана полиции ФИО6 и старшего лейтенанта полиции ФИО7

Таким образом, оценив представленные доказательствав их совокупности, судья находит доказанной виновность ФИО2 в невыполнении им,как водителем транспортного средства, законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение,и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания следует учесть, что раскаяние ФИО2 в содеянном, согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, подлежит признанию обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК МФ по РА (Отдел МВД РФ по <адрес>); р/с 40101810100000010003; ГРКЦ НБ РА; КОД 18811630020016000140; ИНН 0105017467; БИК 047908001; ОКАТО 79401000000; КПП 010501001; наименование платежа - административный штраф ОМВД РФ по <адрес>.

По вступлении постановления в законную силу его исполнение о лишении ФИО2 прав управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника ОГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                               А.В. Марголин