Судья: Модин А.П. Дело № 33-8171/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.
судей Кияшко Л.В., Ждановой О.И.
при секретаре Сибирко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора филиала №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» Елисеева А.В. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 декабря 2018 года по делу по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Васильеву А.А. о нечинении препятствий и обеспечении доступа в жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Назаренко О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований директора филиала №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» к Васильеву А.А. о нечинении препятствий и обеспечении доступа в жилое помещение отказано.
Директором филиала №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» Елисеевым А.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В суд апелляционной инстанции от и.о. директора филиала №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» Лукинова А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 18 декабря 2018 г. и прекращении апелляционного производства по делу.
Участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Исходя из положений ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку и.о. директора филиала №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» Лукинов А.В. отказался от жалобы, и решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ и.о. директора филиала №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» Лукинова А.В. от апелляционной жалобы на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 декабря 2018 года, прекратив апелляционное производство и возвратив дело в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи