Мотивированное решение от 13.01.2023 по делу № 02-1607/2023 от 31.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/23 по исковому заявлению ООО «Система фио» к Романову Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору на индивидуальное обучение,

установил:

Истец ООО «Система фио» обратился в суд с исковым заявлением к Романову В.Г. о взыскании задолженности по договору на индивидуальное обучение, указав в обоснование заявленных требований, что 29.07.2021 года между сторонами заключен Договор на индивидуальное обучение, согласно условиям которого Истец обязался передать за плату в собственность Ответчика материалы, составляющие «Систему продаж фио», а также оказать ответчику комплекс услуг индивидуального обучения, которое включает в себя индивидуальные звонки продолжительностью 30 минут (Коучинговая сессия) в количестве 40 штук, а также предоставление скидки в размере 50 % на один билет на двух-трех дневные мероприятия фио. Общая стоимость услуг и материалов по договору составила сумма, из которых сумма стоимость материалов, сумма стоимость услуг по обучению. Сторонами согласован график платежей на период с 30 июля 2021 года по 01 июля 2022 год, согласно которому один месячный платеж составляет сумма, при этом сумма приходятся на оказываемые услуги, а сумма на материалы. Истцом обязательства по договору исполнены. Так истец передал, а ответчик принял в электронном виде следующие материалы: рабочую тетрадь один на один 100 стр. - 1 ед., тетрадь скриптов 51 стр. - 1 ед., журнал коучинга - 1 ед., 22 аудиофайла, также истцом ответчику были оказаны услуги в объеме 20 коучинговых сессий за период с августа 2021 года по январь 2022 года. Между тем принятые на себя ответчиком обязательства по оплате цены договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумма в том числе задолженность по оплате услуг за период с 01.02.2022 по 30.07.2022 г. в размере сумма; задолженность по оплате переданных материалов в размере сумма; неустойку за нарушение сроков оплаты услуг по обучению в размере сумма; проценты за нарушение сроков оплаты переданных материалов за период с 02.02.2022 по 16.09.2022 г. в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Система фио» по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Романов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения в которых просил о передаче дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, 29.07.2021 года между ООО «Система фио» и Романовым В.Г. заключен Договор на индивидуальное обучение, являющийся смешанным договором купли-продажи и абонентским договором оказания услуг, поскольку наряду с куплей-продажей, стороны заключили и договор возмездного оказания услуг (услуг по обучению).

Согласно пункту 1 договора истец обязался передать за плату в собственность ответчика материалы, составляющие «Систему продаж фио».

Пунктом 4 Договора стороны согласовали стоимость материалов в размере сумма При этом оплата материалов производится в рассрочку в соответствии с графиком платежей.

Из акта приема-передачи от 29.07.2021 г., подписанного сторонами, усматривается, что истец передал, а ответчик принял следующие материалы: рабочую тетрадь один на один 100 стр. - 1 ед., тетрадь скриптов 51 стр. - 1 ед., журнал коучинга - 1 ед., 22 аудиофайла.

По смыслу положений Договора между сторонами в части продажи материалов был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа согласно ст. 489 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Частью 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Истец указывает, что ответчиком произведена оплата за переданные материалы в общем размере сумма, задолженность по оплате составляет сумма

Поскольку доказательств оплаты ответчиком оставшейся суммы за переданные материалы в размере сумма из расчета (сумма (стоимость материалов (п. 4 Договора) - сумма (сумма произведенных ответчиком платежей) суду не предоставлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате переданных материалов в размере сумма.

В соответствии с п. 2 Договора истец обязуется помимо передачи материалов оказать ответчику комплекс услуг индивидуального обучения, которое включает в себя индивидуальные звонки продолжительностью 30 минут (коучинговая сессия) в количестве 40 штук, а также предоставление скидки в размере 50 % на один билет на двух-трех дневные мероприятия фио.

В соответствии с п. 3 Условий Договора стоимость услуг на индивидуальное обучение составила сумма Порядок оплаты услуг приведен в приложении № 1 к Договору.

Из приложения № 1 Договора к Договору - графика платежей, усматривается, что оплата оказываемых услуг производится ежемесячными равными платежами в течение 12 месяцев. Один месячный платеж составляет сумма, из которых сумма приходится на оказываемые услуги, а сумма - на материалы.

Пунктом 25 условий Договора на индивидуальное обучение установлено, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является смешанным и включает признаки договора купли-продажи товаров в рассрочку в части продажи материалов и абонентского договора в части оказания услуг индивидуального обучения.

Согласно ч. 2 ст. 429.4 ГК РФ, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывает истец, ответчику были оказаны услуги в объеме 20 коучинговых сессий за период с августа 2021 года по январь 2022 года. Задолженность ответчика за 6 месяцев по обучению за период с 01.02.2022 по 30.07.2022 г. составляет сумма Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Доводы ответчика об обращении к истцу с устным заявлением о расторжении договора не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в п. 17 условий Договора на индивидуальное обучение сторонами согласованы условиями для его расторжения, так заказчик имеет право на односторонний отказ от договора путем направления соответствующего заявления в адрес Исполнителя. При этом договор может быть расторгнут через 3 месяца, после получения такого уведомления. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком, не представлено доказательств направления в адрес истца требования о досрочном расторжении договора на индивидуальное обучение, при этом суд учитывает, что риск неполучения услуг по обучению, в данном случае лежит на Заказчике. Ввиду того, что Заказчик добровольно сам отказался от получения услуг по обучению, не направил требования о расторжении договора, на Заказчике лежит обязанность по оплате стоимости обучения за 6 неоплаченных месяцев в размере сумма (сумма (ежемесячный платеж) * 6 мес. (период образовавшейся задолженности).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 16 Условий Договора, нарушение срока оплаты услуг ответчиком влечет применение к нему неустойки (пени) в размере сумма за каждый месяц просрочки.

В обоснование требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по обучению за период с 01.03.2022 года по 31.08.2022 года в размере сумма истцом предоставлен расчет.

Расчет судом проверен, признан достоверным, арифметически верным, непротиворечащим требованиям закона, произведен в соответствии с условиями договора, исходя из задолженности ответчика в части оплаты услуг по обучению и периода образовавшейся задолженности, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку специальной неустойки за нарушение сроков оплаты материалов Договором не установлено, суд считает возможным применение в указанной части положений ст. 395 ГК РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты переданных ответчику материалов в размере сумма, рассчитанным на сумму основного долга в размере сумма за период с 02.02.2022 года по 16.09.2022 год. Расчет ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено.

Учитывая доказанность факта исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору, принимая во внимание, что ответчиком напротив доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма в том числе сумма  - в качестве задолженности по оплате услуг по обучению за период 01.02.2022 по 30.07.2022 г., сумма - задолженности по оплате переданных материалов, сумма - неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по обучению за период с 01.03.2022 года по 31.08.2022 г., сумма - процентов за нарушение сроков оплаты материалов за период с 02.02.2022 по 16.09.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Виталия Геннадьевича в пользу ООО «Система фио» задолженность по оплате услуг за период 01.02. 2022 по 30.07.2022 г. в размере сумма, задолженность по оплате переданных материалов в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты услуг за период с 01.03.2022 года по 31.08.2022 г. в размере сумма, проценты за нарушение сроков оплаты материалов за период со 02.02.2022 по 16.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форм░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░