Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7428/2017 от 02.11.2017

2-7428/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Паккуеву С.А., Паккуевой К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № № по <адрес> является ООО «Гарант». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по отоплению потребителям – физическим лицам г<адрес> оказывает ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС». Договор теплоснабжения между ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «Гарант» в настоящее время не заключен. Исполнителем услуги теплоснабжения является ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС». На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № № истец в лице расчетного центра <адрес> от своего имени, но в интересах и за счет ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» производит начисление и сбор коммунальных платежей. В соответствии с п. 1.1.4. агентского договора ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» поручило истцу производить взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с потребителей – физических лиц в пользу ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС». Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ответчик Паккуева К.А. – 5/9 доли в праве, ответчик Паккуев С.А. – 2/9 доли в праве, третье лицо Паккуев М.А. – 2/9 доли в праве. Паккуев М.А. свои 2/9 доли ежемесячно оплачивает, что подтверждается квитанциями об оплате. У ответчиков, являющихся собственниками указанного жилого помещения, образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 125.398 руб. 32 коп. Истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Паккуева С.А., Паккуевой К.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. Однако данный судебный приказ был отменен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение и пени в сумме 125.398 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3.707 руб. 97 коп.

Определением суда от 20.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «Гарант».

Представитель истца ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» - Приступа П.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика Паккуева С.А. задолженность в размере 35.878 руб. 08 коп., с ответчика Паккуевой К.А. задолженность в размере 89.570 руб. 22 коп.

Ответчики Паккуев С.А., Паккуева К.А в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо Паккуев М.А., представители третьих лиц ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «Гарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № №, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ответчик Паккуева К.А. – 5/9 доли в праве, ответчик Паккуев С.А. – 2/9 доли в праве, третье лицо Паккуев М.А. – 2/9 доли в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с п. 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с п. 1, п.п. «а» п. 9 Правил и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Ответчики, являясь собственниками указанного жилого помещения, несут бремя расходов за его содержание в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом № № по <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Гарант».

В соответствии с условиями договора теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «Гарант» теплоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организации через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а управляющая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 6.3. договора управляющая организация поручает, а теплоснабжающая организация принимает на себя обязательства по совершению от своего имени юридических и фактических действий по начислению и сбору с потребителей (собственником и нанимателей помещений в многоквартирных домах) платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения (в том числе платежей за ГВС на ОДН), взысканию задолженности за оказанные услуги, проведению перерасчета и корректировки платы.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителями до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствие с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», истец является уполномоченным лицом теплоснабжающей организации по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей и взысканию задолженности, в том числе образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ с потребителей услуг – физических лиц: собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, собственников жилых помещений.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ № № о взыскании с Паккуева С.А., Паккуевой К.А., Паккуева М.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Определением мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Паккуева М.А. данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 125.398 руб. 32 коп.

Поскольку ответчиками доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности пропорционально доле каждого в праве собственности на жилое помещение, т.е. с ответчика Паккуева С.А. (2/9 доли в праве) задолженности в размере 35.878 руб. 08 коп. (125.398 руб. 32 коп. : 7 х 2), с ответчика Паккуевой К.А. (5/9 доли в праве) задолженности в размере 89.570 руб. 22 коп. (125.398 руб. 32 коп. : 7 х 5).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика, в отношении которого исковые требования удовлетворены, в качестве судебных расходов также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине, которые истец понес при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: с Паккуева С.А. в размере 1.059 руб. 37 коп., с Паккуевой К.А. - 2.648 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Паккуева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35.878 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.059 руб. 37 коп.

Взыскать с Паккуевой К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89.570 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.648 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2017 года.