Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-178/2011 от 02.12.2011

                                                                                                  Дело № 12-178/2011

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2011 года                                                                                     г. Сосногорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Одинцова Е.В., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске РК жалобу Манчинской З.Б. на постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» от 22 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2011 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Манчинской З.Б. вынесено постановление о наложении административного штрафа по факту того, что последняя в этот день в 12 час. 50 мин. в районе =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= управляла автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак =№=, оборудованном ремнями безопасности, при движении не была пристегнута ремнем безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Манчинская З.Б. обратилась в Сосногорский городской суд с жалобой, где просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что постановление в отношении нее было вынесено неправомерно, так как при движении автомобиля она была пристегнута. Ссылается на то, что инспектор ГИБДД ЗИЮ. не мог объяснить, почему остановил ее автомобиль, предложил пройти с ним в патрульную автомашину для проверки неоплаченных штрафов. ЗИЮ., ранее работая в ОВД г.Сосногорска, имел к ней неприязненные отношения, она неоднократно жаловалась руководству ОВД на его действия.

В судебном заседании Манчинская З.Б. на требованиях, изложенных в жалобе, настаивала, подтвердив изложенные в ней доводы.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Манчинской З.Б. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Санкция статьи 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Довод заявителя о том, что с инспектором ЗИЮ., который ранее работал участковым инспектором и приезжал к ней по вызову в общежитие, где она проживала, у нее сложились неприязненные отношения, вследствие чего ЗИЮ. был составлен в отношении нее данный протокол, суд считает несостоятельным, поскольку это ничем не подтверждается.

Суд принимает во внимание, что из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника ГИБДД следует, что Манчинская З.Б., управляла автомобилем, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутой ремнем безопасности.

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Манчинской З.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, повышенного внимания к административным правонарушениям в области дорожного движения, суд считает, что постановление о признании Манчинской З.Б. виновной в совершении административного правонарушения следует оставить без изменения.

Мера административного наказания определена в соответствии с требованиями закона, данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, срок и порядок наложения административного наказания не нарушен, оснований для отмены или изменения постановления не имеется, а поэтому жалобу Манчинской З.Б. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» от 22 ноября 2011 года в отношении Манчинской З.Б. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Манчинской З.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                                                                                                 Е.В.Одинцова