Решение по делу № 2-381/2015 ~ М-336/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-381/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 02 июня 2015 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием представителя ответчика Бекбаева Р.Г. - адвоката Кугарчинского филиала БРКА Галяутдиновой Г.Г., представившей удостоверение № 677, ордер серии 015 № 027101,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»Нижневартовского отделения № 5939 к Бекбаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Нижневартовского отделения № 5939 обратилось в суд с иском. Требования обоснованы тем, что на основании кредитного договора № <данные изъяты> ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> %. В течение срока действия кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов, должником исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России» Нижневартовское отделение № 5939 о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бекбаев Р.Г. в судебное заседание не явился, судебные повестки с уведомлениями возвращены в суд с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу». По адресной справке по сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по РБ в Кугарчинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, Бекбаев Руслан Газизович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, местонахождение ответчика Бекбаева Р.Г. неизвестно. Согласно ст.119 ГПК РФ суд при неизвестности места пребывания ответчика, приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места его жительства. И поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Бекбаева Р.Г.

Представитель ответчика - адвокат Галяутдинова Г.Г. просила отказать в иске, поскольку неизвестно мнение ответчика, не согласна с размером неустойки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса Нижневартовского отделения № 5939 ФИО8 действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности № <данные изъяты> заключило с Бекбаевым Р.Г. кредитный договор № <данные изъяты>., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты> открытый в филиале кредитора – Нижневартовске отделение № 5939 Сбербанка России, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки на условиях договора.

Согласно п.3.1., 3.2., 3.3 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Бекбаеву Р.Г. направлялось ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов судом установлено, что Бекбаев Р.Г. не исполняет обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе долг по ссуде – <данные изъяты> рублей, долг по процентам – <данные изъяты> рублей, долг по неустойкам – <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, по п.4.2.3 - Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, требование истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в части, учитывая, что размер указанной суммы явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе долг по ссуде – <данные изъяты> рублей, долг по неустойкам – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части иска необходимо отказать.

Адвокат Галяутдинова Г.Г. просит решить вопрос о вознаграждении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Нижневартовского отделения № 5939 удовлетворить частично.

Взыскать с Бекбаева ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Нижневартовского отделения № 5939 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В остальной части иска ОАО «Сбербанк России» Нижневартовского отделения № 5939 о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, отказать.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ширшова Р.А.