Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2012 ~ М-1253/2012 от 12.04.2012

2-1665/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур М.Л. к Буцаевой Л.А., Пахомову В.П. Лукащук Д.И., Буцаевой С.И., Суховой И.Л., Сухову В.К., Данилову Е.А., Даниловой С.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что Мазур М.Л. является собственником <адрес>. Указанный дом, расположен на земельном участке площадью 3050 кв.м., данный земельный участок был сформирован и в отношении него проведен государственный кадастровый учет. Земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, что подтверждается постановлением Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом. Решением собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> истцу было разрешено строительство индивидуального гаража на земельном участке, находящимся а общей долевой собственности. Истец указывает, что в 2011г. им собственными силами за собственные средства был построен гараж лит «Г» с инвентарным номером площадью 21,5 кв.м на придомовой территории многоквартирного <адрес> в <адрес>. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ здание гаража лит «Г» расположенного в районе жилого <адрес> в <адрес> соответствует требованиям СНИП, создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать за Мазур М.Л. право собственности на гараж лит «Г» с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью 21,5 кв.м., расположенный на территории многоквартирного <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности Кудаевой А.В.

Представитель истца Кудаева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Буцаева Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признала (лист(ы) дела 65).

Ответчик Пахомов В.П. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признал (лист(ы) дела 62).

Ответчик Лукащук Д.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признал (лист(ы) дела 54).

Ответчик Буцаева С.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признала (лист(ы) дела 56).

Ответчик Сухова И.Л. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признала (лист(ы) дела 60).

Ответчик Сухов В.К. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признал (лист(ы) дела 58).

Ответчик Данилов Е.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признал (лист(ы) дела 52).

Ответчик Данилова С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Мазур М.Л. признала (лист(ы) дела 50).

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил заявление рассмотреть в их отсутствие (лист(ы) дела 71).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно справке МУП БТИ г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 5) документы, подтверждающие право пользования, владения, распоряжения на гараж , находящийся по адресу <адрес>, в районе жилого <адрес> не представлены.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на гараж литер <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> (лист(ы) дела 72).

Постановлением Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку кадастровый номер было изменено разрешенное использование на - «земли под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки» (лист(ы) дела 7). Собственникам многоквартирного жилого дома был выдан кадастровый паспорт земельного участка (лист(ы) дела 8-10).

Письмом Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано получить согласие всех собственников многоквартирного жилого дома (лист(ы) дела 19). Протоколом собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мазур М.Л. было разрешено строительством гаража (лист(ы) дела 20).

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ здание гаража лит «Г» расположенного в районе жилого <адрес> в <адрес> соответствует требованиям СНИП, создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан (лист(ы) дела 22-27).

Согласно заключению ООО «АГБ» от ДД.ММ.ГГГГ размещение гаража лит. 2Г» (), площадью 26,7 кв.м., в районе жилого <адрес> не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (лист(ы) дела 74).

Согласно сообщению отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ размещение существующего индивидуального гаража, расположенного по адресу г.Шахты во дворе жилого <адрес>, не противоречит требованиям СНиП (лист(ы) дела 75).

Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:

1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2.Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

с завещанием или законом.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования Мазур М.Л. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мазур М.Л. удовлетворить.

Признать за Мазур М.Л. ( <данные изъяты>.) право собственности на гараж лит. «Г», с инвентарным номером , площадью 21,5 кв.м., расположенный на территории многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья                                                                                     Д.В. Галактионов

Секретарь                                                                              С.Н. Силантьева

2-1665/2012 ~ М-1253/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мазур Максим Леонтиевич
Ответчики
Лукащук Дмитрий Игоревич
Данилов Евгений Александрович
Данилова Светлана Аександровна
Сухов Виктор Кирсанович
Пахомова Владимир Петрович
Сухова Инна Лаврентьевна
Бурцева Любовь Афанасьевна
Бурцева Светлана Ивановна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Галактионов Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
12.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
16.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2012Предварительное судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Дело оформлено
23.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее