Решение от 18.04.2019 по делу № 02а-0205/2019 от 22.02.2019

Дело № 2а-205/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                         дата

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Роскомнадзора к наименование организации” о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Роскомнадзор обратился в суд с указанным административным иском, просил признать недействительным регистрацию средства массовой информации – телепрограммы “ТВК 18 регион”, свидетельство  Эл № ФС 77-27979, выданное            дата Управлением Роскомнадзора по адрес. В обоснование иска административный истец указал на факт того, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Документы на перерегистрацию СМИ “ТВК 18 регион” в связи со сменой учредителя в регистрирующий орган не поступали. Информация о деятельности СМИ “ТВК 18 регион” не отражена в сети Интернет.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным  лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата N 2124-1 "О средствах массовой информации" регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае:

1) если представленные заявителем в регистрирующий орган в соответствии со статьей 10  Закона сведения не соответствуют действительности;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

Пунктом 5.4.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 228 полномочия по регистрации средств массовой информации возложены на Роскомнадзор.

Судебным разбирательством установлено следующее.

дата Управлением Роскомнадзора по адрес было выдано свидетельство Эл № ФС 77-27979 о регистрации средства массовой информации – телепрограммы “ТВК 18 регион” (телепрограмма).

Учредителем указанного средства массовой информации является                   наименование организации”.

В результате контрольных мероприятий, проведенных Управлением Роскомнадзора по адрес в период дата дата, было выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Согласно заключению наименование организации от дата, по результатам проверки, проведенной в период дата дата было установлено, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

По информации Гостелерадиофонда, обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции - телепрограммы “ТВК 18 регион” не доставлялись.

Доказательств, подтверждающих выход  телепрограммы в свет в течение года до момента подачи административного искового заявления, не имеется. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что телепрограмма не  выходила  в свет более года.

Административный ответчик возражений относительно заявленных  исковых требований не представил, доказательств обратного не привел.

При таких обстоятельствах исковые требования  Роскомнадзора подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ “░░░ 18 ░░░░░░”, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 77-27979, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░