Определение по делу № 22-6221/2011 от 21.09.2011

Судья: Журавлев С.В.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22–6221

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                            18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Донцовой В.А., Сыроватко И.А.,

с участием прокурора: Кудрявцевой С.Н.,

осуждённого: Шкунова К.В.,

при секретаре: Мельниковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шкунова К.В. на постановление Кировского районного суда города Кемерово от 16 августа 2011 года, которым в отношении

ШКУНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Рудничного районного суда города Кемерово от 23 мая 2008 года и Центрального районного суда города Кемерово от 16 февраля 2011 года.

Постановлено Шкунова К.В. считать осуждённым:

- по приговору Рудничного районного суда города Кемерово от 23 мая 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- по приговору Центрального районного суда города Кемерово от 16 февраля 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.). Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, сокращено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., осуждённого Шкунова К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Шкунов К.В. просит снизить ему наказание, изменить вид режима с особого на строгий, мотивируя просьбу тем, что по приговору Центрального районного суда города Кемерово суд не снизил ему наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, хотя в соответствии со ст.10 УК РФ должен был снизить наказание, а также назначить более мягкий вид наказания.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением закона (ст.382 УПК РФ).

Суд правильно привел в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.2011г. приговор Рудничного районного суда города Кемерово от 23 мая 2008 года и постановил Шкунова К.В. считать осуждённым по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, т.е. сократил ему наказание на 1 месяц.

Приговор Центрального районного суда города Кемерово от 16 февраля 2011 года суд привел в соответствие с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г. не в полном объеме. Указанным законом в ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому в соответствии со ст.10 УК РФ суду следовало сократить наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, а не только наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Доводы жалобы о смягчении режима отбывания наказания являются необоснованными, т.к. данный вопрос разрешается в другом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Шкунова К.В. удовлетворить частично.

Постановление Кировского районного суда города Кемерово от 16 августа 2011 года в отношении Шкунова <данные изъяты> изменить и сократить наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда города Кемерово от 16 февраля 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно считать осуждённым к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                /Л.С. Маслова/

Судьи:                                                                                              /В.А. Донцова/

/И.А. Сыроватко/