Постановление по делу № 1-84/2015 от 25.09.2015

Дело № 1-84/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нестеров                                                                 12 октября 2015 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Белехова В.А.,

при секретаре Сакович А.В.,

с участием государственного обвинителя Агеева К.Ю.,

подсудимых Михайлова В.Г., Ивановой Л.С.,

защитников Юдовской Н.А., Вербицкой Е.А.,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

Ивановой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Михайлов В.Г. и Иванова Л.С. обвиняются в том, что 27 августа 2015 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на своем дачном участке в <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор о тайном хищении початков кукурузы с одного из полей, расположенных вблизи пос.Зеленое Нестеровского района Калининградской области, принадлежащей ЗАО «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО «<данные изъяты>»).

       Осуществляя задуманное, действуя согласно ранее состоявшейся договоренности, с целью кражи Михайлов В.Г. и Иванова Л.С. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехали к неогороженному земельному участку с кадастровым номером №, находящемуся на расстоянии 200 метров от <адрес>, на котором росла кукуруза, принадлежащая ЗАО «<данные изъяты>». Находясь на поле, они сорвали и сложили в принесенные с собой два капроновых мешка 201 початок кукурузы сорта Pr39h32 стоимостью 6 рублей 30 копеек за один початок, на общую сумму 1 266 рублей 30 копеек, намереваясь их похитить, однако осуществить задуманное не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками охраны.

Вышеуказанные действия Михайлова В.Г. и Ивановой Л.С. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.Г. и Ивановой Л.С., в котором указал, что между ними состоялось примирение, похищенное имущество возвращено, имущественный ущерб заглажен, материальных претензий к подсудимым они не имеют.            

Подсудимый Михайлов В.Г. и его защитник Юдовская Н.А., подсудимая Иванова Л.С. и её защитник Вербицкая Е.А., поддержали заявленное ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело по этим основаниям.

Государственный обвинитель Агеев К.Ю. также согласился с заявленным ходатайством, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимыми и потерпевшей стороной состоялось, похищенное имущество возвращено, гражданский иск по делу не заявлен. В материалах дела имеется заявление от представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.Г. и Ивановой Л.С. в связи с примирением и расписка о возмещении суммы ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что подсудимые Михайлов В.Г. и Иванова Л.С. к уголовной ответственности привлекаются впервые за преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, а также учитывая то, что причиненный вред заглажен, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова В.Г. и Ивановой Л.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить их от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Михайлова В.Г. и Ивановой Л.С. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак №, оставить у Ивановой Л.С.;

- початки кукурузы в количестве 201 штуки - оставить у потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>».

Копию настоящего постановления вручить Михайлову В.Г., Ивановой Л.С., потерпевшему - ЗАО «<данные изъяты>», направить прокурору Нестеровского района Калининградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      В.А. Белехова