Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2018 от 27.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28 декабря 2017 года Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ефимов А.В. ставит вопрос об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, считая незаконным, основанным на доказательствах, полученных с нарушением процессуальных норм административного законодательства.

В судебное заседание Ефимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании Смельянов С.А., защитник Ефимова А.В., доводы жалобы поддержал, указал, что в постановлении не указан судья, его вынесший.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Лискинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом уведомлен.

Выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно материалам дела в постановлении не указан мировой судья, вынесший оспариваемое постановление.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения жалобу Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Дело направить мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Судья:                                                                             Е.С. Шумейко

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28 декабря 2017 года Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ефимов А.В. ставит вопрос об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, считая незаконным, основанным на доказательствах, полученных с нарушением процессуальных норм административного законодательства.

В судебное заседание Ефимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании Смельянов С.А., защитник Ефимова А.В., доводы жалобы поддержал, указал, что в постановлении не указан судья, его вынесший.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Лискинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом уведомлен.

Выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно материалам дела в постановлении не указан мировой судья, вынесший оспариваемое постановление.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения жалобу Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Дело направить мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Судья:                                                                             Е.С. Шумейко

1версия для печати

12-110/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ефимов Андрей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.02.2018Материалы переданы в производство судье
28.03.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее