О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2018 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28 декабря 2017 года Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Ефимов А.В. ставит вопрос об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, считая незаконным, основанным на доказательствах, полученных с нарушением процессуальных норм административного законодательства.
В судебное заседание Ефимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В судебном заседании Смельянов С.А., защитник Ефимова А.В., доводы жалобы поддержал, указал, что в постановлении не указан судья, его вынесший.
Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Лискинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом уведомлен.
Выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно материалам дела в постановлении не указан мировой судья, вынесший оспариваемое постановление.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Снять с апелляционного рассмотрения жалобу Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дело направить мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Судья: Е.С. Шумейко
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2018 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28 декабря 2017 года Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Ефимов А.В. ставит вопрос об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, считая незаконным, основанным на доказательствах, полученных с нарушением процессуальных норм административного законодательства.
В судебное заседание Ефимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В судебном заседании Смельянов С.А., защитник Ефимова А.В., доводы жалобы поддержал, указал, что в постановлении не указан судья, его вынесший.
Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Лискинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом уведомлен.
Выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно материалам дела в постановлении не указан мировой судья, вынесший оспариваемое постановление.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Снять с апелляционного рассмотрения жалобу Ефимова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дело направить мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области для выполнения действий, предусмотренных ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Судья: Е.С. Шумейко