Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3762/2014 ~ М-3398/2014 от 09.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2- 3762/14

01 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Чернухин А.Л. к Окунева С.В. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.02.2014г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону (дело №2-515/14) постановлено решение о взыскании денежных средств с Окуневой СВ. в пользу ИП Чернухина А.Л. за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг по поиску объекта недвижимости в размере 240000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

После вступления судебного решения в законную силу решение было приведено в исполнение и должником выплачена взысканная сумма истцу 240000 рублей -30.06.2014г.

Вместе с тем в силу п.5.1. Договора при несвоевременной оплате услуг заказчик уплачивает за каждый день просрочки пеню в размере 0,5 % от цены услуг исполнителя.

Поскольку судом была взыскана стоимость услуг в размере 240 000руб., то 0,5 % составляет 1200 рублей.

В соответствии с п.4.2. оплата услуг производится в момент подписания договора купли-продажи между заказчиком и продавцом. Но ввиду того, что ответчик уклонилась при подписании договора от оплаты услуг исполнителя, а в соответствии с выпиской из ЕГРП право ответчика зарегистрировано 27.11.2012г., то с данного момента возникла обязанность по оплате услуг, которая была выполнена ответчиком лишь 30.06.2014г. Соответственно срок просрочки исполнения обязательства составил с 27.11.2012г. по 06.2014г. - дней. 1200р. х 570 дней = 684 000руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств и выполнил обязательства по договору только на основании судебного решения, то в силу закона и договора подлежит взысканию договорная неустойка.

На основании изложенного истец просил взыскать с Окунева С.В. в пользу ИП Чернухин А.Л. неустойку в размере 684000 рублей.

В настоящее судебное заседание сторонами было представлено в письменной форме мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

1)     истец соглашается с размером неустойки равной 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

2)     ответчик обязуется выплатить истцу 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 07 декабря 2014 года путем внесения денежных средств в наличном порядке в кассу истца по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.339 Стрелковая Дивизия, д.17, оф. 116;

3)     истец самостоятельно за свой счет относит судебные расходы: на оплату услуг представителя (в том числе по делу №2-515/14) и оплату государственной пошлины.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░.339 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.17, ░░. 116;

3.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №2-515/14) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: