Решение по делу № 33-18947/2018 от 16.10.2018

Судья Островская Т.В. дело № 33-18947/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года     г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Афанасьева О.В.

судей: Кушнаренко Н.В., Васильева С.А.,

при секретаре Гребенкиной Э.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивой Валентины Григорьевны к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, по апелляционной жалобе Сивой Валентины Григорьевны на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 августа 2018 г. Заслушав доклад судьи Васильева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сивая В.Г. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она и члены ее семьи на основании договора социального найма проживают в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, предоставленной по ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец, ссылаясь на то, что в настоящее время она лишена возможности приватизировать указанную квартиру, поскольку произведенные в ней переоборудование и реконструкция не были узаконены, при этом Администрацией Ленинского района г.Ростова-на-Дону и Управления жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района г.Ростова-на-Дону в удовлетворении поданных ею заявлений было отказано, просила суд сохранить в состоянии после переоборудования и реконструкции АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, литер «Б», общей площадью 32,7 кв.м., жилой 18,5 кв.м., подсобной 14,2 кв.м.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 августа 2018 г. исковые требования Сивой В.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Сивая В.Г., считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы Сивая В.Г. излагает обстоятельства дела, а также приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ссылается на то, что она является инвалидом второй группы. Полагает, что суд, постановив решение об отказе в удовлетворении исковых требований, тем самым лишил ее права на приватизацию жилого помещения, а также на обращение к балансодержателю с требованием о проведении ремонта принадлежащей ей квартиры, поскольку после проведения реконструкции и перепланировки идентифицировать объект, а также составить смету для ремонта не представляется возможным.

Приводит довод о том, что проведенные реконструкция и перепланировка в полной мере соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Обращает внимание судебной коллегии на то обстоятельство, что ею были предприняты меры, направленные на легализацию проведенной реконструкции и перепланировки.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также дополнений к ней, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, а также дополнений к ней, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав Сивую В.Г., а также ее представителя – Лозовую Л.С., полагавших решение суда подлежащим отмене, представителя МКУ УЖКХ Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Полтавцева А.О., а также представителя Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Гревцеву М.А., полагавших решение суда законным и не подлежащем отмене, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения по доводам жалобы и дополнений к ней.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Сивая В.Г. является нанимателем жилого помещения - квартиры общей площадью 30 кв.м., жилой площади 18,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании заключенного с МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ленинского района» типового договора социального найма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.08.2007 года.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Ростова-на-Дону от 19.11.2014 года, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, литер Б, площадью 30 кв.м. принадлежит муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону.

В силу пп. «ж» пункта 2.1 договора социального найма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.08.2007 года наниматель обязан не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения без соответствующего согласования, предусмотренного жилищным законодательством.

С целью улучшения жилищных условий истцом в 1992 году была произведена реконструкция и переустройство квартиры, а именно возведена кирпичная пристройка с размещением в ней кухни площадью 10,6 кв.м. и совмещенного санузла площадью 3,4 кв.м., что в свою очередь повлекло увеличение общей площади занимаемого жилого помещения до 32,5 кв.м.

Разрешение на строительство и реконструкцию кухни и санузла комн. №13, 13а площадью 14.2 кв.м. не предъявлялось.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выполненными МУПТИиОН по состоянию на 18.08.2014 года.

В соответствии с представленным истцом в материалы дела заключением ООО «СЭ «ЮФОСЭО» от 26.11.2014 года за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, размещение пристройки к АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по отношению к жилым помещениям и кухням соседних квартир, не противоречит требованиям п.5.5 СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», предъявляемого к размещению зданий и сооружений относительно существующих жилых зданий. Размещение пристройки к квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в уровне первого этажа жилого дома, соответствует требованиям п.7.1.15 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемого к размещению пристроек относительно отметки пола выше расположенных жилых помещений. Пристроенные помещения №13,13а - дополняют набор помещений, имеющихся в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что соответствует требованиям п.5.3 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», где указано, что в квартирах, предоставляемых гражданам в зданиях государственного и муниципального жилищных фондов, жилищного фонда социального использования, следует предусматривать жилые помещений (комнаты) и подсобные: кухню (или кухню-нишу), переднюю, ванную комнату (или душевую) и туалет (или совмещенный санузел), кладовую (или хозяйственный встроенный шкаф) и п. 9.19 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», где указано, что в I - III климатических районах при всех наружных входах в жилые здания (кроме входов из наружной воздушной зоны в незадымляемую лестничную клетку) следует предусматривать тамбуры глубиной не менее 1,5 м. Ограждающие конструкции пристроек (наружные и внутренние стены) не противоречат требованиям СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», актуализированная редакция СНиП П-22-81. Состояние строительных конструкций пристройки - работоспособное. Увеличение площади квартиры на 14,0 кв.м (32,5-18,5) произошло за счет пристройки помещений №13,13а. Реконструкция квартиры произведена за счет возведения кирпичной пристройки, с размещением в ней кухни №13 площадью 10,6 кв.м и совмещенного санузла №13а площадью 3,4 кв.м, не влияющая на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и не влекущая за собой угрозу жизни и здоровью, по площади, объемно планировочному и инженерному решениям соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Объемно-планировочное решение и конструктивные элементы квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН имеет функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.3, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий». Устройство санузла №13а противоречит требованиями п.3.9. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Габариты входного проема составляют 0,90 х 2,11 (h) м, что соответствует: требованиям п.6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», в соответствии с которыми «высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м», ширина эвакуационного выхода для данного случая - не менее 0,80 м. Жилые комнаты имеют естественное освещение, что соответствует требованиям п. 9.12 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», где указано, что естественное освещение должны иметь жилые комнаты и кухни (кроме кухонь-ниш), помещений общественного назначения, встроенные в жилые здания, кроме помещений, размещение которых допускается в подвальных этажах согласно СНиП 31-06.

Из материалов дела усматривается, что после произведенных работ, истец обращалась в Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону и Администрацию Ленинского района г.Ростова-на-Дону по вопросу выдачи акта ввода в эксплуатацию квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН после проведенной реконструкции по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, однако письмами от 26.04.2016 года и 14.07.2016 года ей было отказано с разъяснением права на обращение в суд.Кроме того, истец инициировала проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по вопросу сохранения квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в состоянии после перепланировки и реконструкции.

Протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проведенного в форме очного голосования от 15.08.2016 года, Сивой В.Г. дали согласие по сохранению квартиры в состоянии после проведенной реконструкции и переоборудования. Проголосовали «за» 100%, «против» 0%, «воздержались» 0%, однако из протокола невозможно установить количество и данные собственников, присутствующих на собрании; отсутствуют сведения о том, принимал ли МУП «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону участие в собрании как собственник квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Тогда как в судебном заседании МУП «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону отрицал свое участие в собрании по причине неизвещения, а также пояснял, что не давал согласия на производство работ по реконструкции и переустройства АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, являясь его балансодержателем.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 222, 246, 247 ГК РФ, ст.ст. 25, 26, 29 ЖК РФ и исходил из отсутствия в материалах дела доказательств получения согласия всех собственников на реконструкцию и переустройство АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и исходил из установления того факта, что реконструкция спорной квартиры привела к увеличению общей площади спорной квартиры, поскольку пристройка возведена на земельном участке, не находящемся в собственности истца, без получения для совершения данных действий необходимых разрешений, что фактически является самовольной постройкой.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец собственником спорного помещения не являлся и не был наделен правом производить реконструкцию без согласия собственника - МУП «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения п. 3 ст. 222 ГК РФ распространяются не только на отношения, связанные с самовольным возведением нового объекта недвижимого имущества, но и на отношения, возникшие в результате самовольной реконструкции объекта недвижимости.

Частью 3 ст. 36 ЖК РФ установлено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его рек░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №13 ░ 13░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 2 (2017)" (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.04.2017), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 15.08.2016░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.38) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.11.2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░