Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2022 (12-495/2021;) от 22.12.2021

89MS0026-01-2021-009931-31                                                  12-44/2022 (12-495/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО                                                           01 февраля 2022 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев жалобу Величко О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 13.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Величко Ольги Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 13.12.2021 Величко О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Величко О.С. указывает на допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, нарушения процессуальных требований КоАП РФ. Полагает, что ее участие в дорожно-транспортом происшествии, а также причинение в результате дорожно-транспортного происшествия вреда имуществу, не доказаны, при установленных обстоятельствах она имела право покинуть место происшествия без сообщения о случившемся в полицию. Просит постановление отменить, а производство по дулу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Величко О.С. на удовлетворении жалобы настаивала, приведя изложенные в ней доводы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2021 года в 10 час 07 минут, Величко О.С., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № в районе дома 6 по ул. Губкина в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, совершил ДТП (наезд на опору освещения), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места ДТП, участником которого являлась.

Указанные действия Величко О.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Величко О.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2011 г. в котором изложено существо правонарушения; сообщением Ишмуратовой З.С., поступившем по телефону «02» в 10 часов 12 минут 06.12.2021 о том, что около дома 4 по улице Губкина в г. Тарко Сале водитель автомобиля Тойота Королла серого цвета, совершив ДТП, скрылась с места происшествия, объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия Печерского В.В. и Ишмуратовой З.С. от 06.12.2021, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой ДТП от 06.12.2021, а также объяснениями Величко О.С. от 07.12.2021, в котором она подтвердила факт совершение дорожно-транспортного происшествия (наезд на опору освещения), указав, что покинула место ДТП по причине сильного волнения.

Установив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Величко О.С. в его совершении.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Опрошенный при рассмотрении жалобы свидетель Агаев А.М. пояснил, что после происшествия видел автомобиль Величко О.С. около Детской поликлиники, где машина застряла в снегу. На автомобиле отсутствовал передний бампер и номерной знак. Величко пояснила, что машину занесло на дороге и она ударилась о бордюр. Вместе с Величко он подъезжал к месту происшествия, там находился экипаж ДПС, Величко пыталась забрать бампер, который лежал на обочине около проезжей части, но ей не позволил сделать это сотрудник полиции.

Факт наезда автомобиля под управлением Величко О.С. на опору освещения подтверждается показаниями свидетелей Печерского В.В. и Ишмуратовой З.С., а также протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксировано повреждение указанной опоры.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.

В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом, Величко О.С. покинула место ДТП, не выполнив приведенные требования ПДД РФ.

Основания для признании недопустимыми представленных в материалы дела доказательств отсутствуют, поскольку при их получении существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущено не было.

Постановление о привлечении Величко О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и необходимые для разрешения дела.

Доводы жалобы заявителя о многочисленных нарушениях на стадии возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Величко О.С., не могут быть признаны обоснованным, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы в полном объеме и получили надлежащую оценку в оспариваемом постановлении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Величко О.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, в отношении Величко О.С. не установлены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ на стадиях возбуждения производства и рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, поэтому постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 13.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Величко Ольги Сергеевны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                          /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                     А.В. Пустовой