Постановление по делу № 1-144/2014 от 27.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Богучаны Красноярского края              16 сентября 2014 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В. защитника Куделиной Н.С.. представившей удостоверение № 1406 и ордер № 080657,

потерпевшего Грудинова С.А.

при секретаре Карениной А.А.

подсудимого Каверзина А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Каверзина А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что Каверзин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

21.02.2014 года у Каверзина А.В., находящегося в квартире, расположенной по адресу: .., возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Грудинову С.А.. Каверзин А.В. воспользовавшись тем, что Грудинов С.А. в квартире отсутствует, а его малолетний ребенок спит и за его преступными действиями не наблюдает, прошел в зальную комнату, откуда тайно похитил ноутбук марки «..», идущий в комплекте с зарядным устройством и компьютерной мышью, общей стоимостью .. рублей, принадлежащий Грудинову С.А. С похищенным имуществом Каверзин А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Грудинову С.А. значительный материальный ущерб на сумму .. рублей.

Таким образом, Каверзин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ основанием для проведения предварительного слушания является наличие оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно заявления потерпевшего, Грудинова С.А., последний просит прекратить уголовное дело в отношении Каверзина А.В. в связи с примирением и возмещение причинного вреда. В судебном заседании Грудинов С.А. поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела.

Подсудимый Каверзин А.В. выразил согласие с предъявленным обвинением и согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от 5 декабря 2006 г. № 60, а также в соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении лица преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, которое совершил Каверзин А.В., относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, имеется заявление потерпевшего Грудинова С.А. с просьбой прекратить дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, подсудимый выразил согласие на прекращение дела, в связи с чем, суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. ░ ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «..», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.