77RS0001-02-2021-016150-44
№3/12-385/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2021 г. г.Москва
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Костюнина Л.Ю.,
- при секретаре судебного заседания Ушаковой А.К.,
- с участием
- прокурора отдела прокуратуры Московской области Акимова А.В.,
- адвоката Королева Д.А., представившего служебное удостоверение № 10975 и ордер № 225941 от 28 сентября 2021 года,
- рассмотрев жалобу заявителя – адвоката Павлова А.Е., поданную в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными бездействия должностных лиц ГСУ СК России по Московской области, не зарегистрировавших его заявление о преступлении и не проводивших по нему проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Бабушкинский районным суд гор. Москвы обратился заявитель – адвокат Павлов А.Е. в интересах Казаковой В.Л. с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия должностных лиц ГСУ СК России по Московской области, не зарегистрировавших его заявление о преступлении, которое совершено должностными лицами Одинцовской городской прокуратуры Московской области, и не проводивших по нему проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, обязать сотрудников ГСУ СК России по Московской области зарегистрировать его заявление о преступлении и провести по нему проверку.
Заявитель, представитель ГСУ СК России по Московской области в судебное заседание не явились, извещались.
В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку обращение Павлова А.Е. о противоправных действиях сотрудников прокуратуры рассмотрено надлежащим образом, по нему принято соответствующее решение согласно Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», то есть обращение направлено в СО по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области, о чем заявитель был уведомлен.
Судья, исследовав доводы жалобы заявителя, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд, в ходе рассмотрения подобных жалоб судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора.
Из представленных материалов следует, что 10 августа 2021 года заявитель Павлов А.Е. в интересах Казаковой В.Л. направил в ГСУ СК России по Московской области сообщение о преступлении, совершенным, по его мнению, должностными лицами Одинцовской городской прокуратуры Московской области, в котором он просит возбудить уголовное дело по ст. 286 УК РФ.
23 августа 2021 года обращение Павлова А.Е. зарегистрировано в ГСУ СК России по Московской области за № ГРСК-9111-21.
30 августа 2021 года обращение Павлова А.Е. направлено в СО по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области, о чем заявитель был уведомлен.
Доводы заявителя о том, что его обращение не было рассмотрено и зарегистрировано в ГСУ СК России по Московской области, не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в том числе, причинивших ущерб конституционным правам и свободам заявителя, либо затруднивших доступ к правосудию, допущено не было.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123-125 УПК РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу заявителя – адвоката Павлова А.Е., поданную в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными бездействия должностных лиц ГСУ СК России по Московской области, не зарегистрировавших его заявление о преступлении и не проводивших по нему проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
Судья Л.Ю. Костюнина