ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2016 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Казначеевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/15 по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фомичев А.В. в судебное заседание не явился, в адрес суда возвратилось почтовое уведомление с отметкой: «адресат умер» ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте. Указанное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению администрации г.Тулы комитета ЗАГС б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве комитета ЗАГС администрации г.Тулы имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Фомичев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик Фомичев А.В. по делу умер до обращения ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в суд с настоящим иском.
Поскольку исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» предъявлено к умершему гражданину –Фомичеву А.В., гражданская правоспособность которого прекращена, с учетом вышеизложенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
При этом истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1909/15 по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья