Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4719/2017 (2-21079/2016;) ~ М-15183/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-4719/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кормилкина <данные изъяты> к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Кормилкин Д.Б. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика сумму причинённых убытков в размере 38 926 рублей, неустойку в размере 77 852 рубля, компенсацию морального вреда в размер 15 000 рублей, судебные расходы 31 900 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1/действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /, представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» - ФИО6 /действующая на основании доверенности/ заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца в отношении <адрес>, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

-     сумма на устранение недостатков - 32 205 руб.;

-     расходы по оплате экспертизы - 5 400 руб.;

-     расходы на оплату юридических услуг - 15 000 руб.;

Итого: 52 605 (пятьдесят две тысячи шестьсот пять) руб.

2.     Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам Истца, указанным в настоящем мировом соглашении.

3.     По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки за добровольное неудовлетворение требований потребителя и штрафа.

4.     С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5.     Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

6.     Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кормилкиным <данные изъяты> в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенностей и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице ФИО9, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца в отношении <адрес>, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

-     сумма на устранение недостатков - 32 205 руб.;

-     расходы по оплате экспертизы - 5 400 руб.;

-     расходы на оплату юридических услуг - 15 000 руб.;

Итого: 52 605 (пятьдесят две тысячи шестьсот пять) руб.

2.     Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам Истца, указанным в настоящем мировом соглашении.

3.     По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки за добровольное неудовлетворение требований потребителя и штрафа.

4.     С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5.     Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

6.     Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Кормилкина <данные изъяты> к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий:                         Н.А. Козлова

2-4719/2017 (2-21079/2016;) ~ М-15183/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
КОРМИЛКИН ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ
Ответчики
МОНОЛИТИНВЕСТ ФСК ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее