Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0192/2023 от 16.03.2023

Дело №2-7925/2022

УИД 77RS0023-02-2022-013208-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу 2-7925/2022,

установил:

Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Аленину Е.А., в котором просил взыскать с фио задолженность по кредитному договору от 14.01.2021 №2022-0002 в размере сумма в том числе: - ссудную задолженность (в т.ч. Просроченную) в размере - сумма; - проценты по кредиту начисленные до 18.07.2022 г. в размере - сумма; - задолженность по пене за кредит в размере – сумма; - задолженность по пене за проценты в размере – сумма; а также - проценты по кредиту по ставке 17 % (Семнадцать) годовых, пени за кредит и пени за проценты по ставке 20 % (Двадцать) годовых начисленные с 19.07.2022 г. с продолжением начисления по дату фактического возврата задолженности. Обратить взыскание на следующее имущество, заложенное по договору залога автомобиля № 2022-0002-з/1 от 14.01.2022: автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, цвет Белый, VIN Код VIN-код, Двигатель G4FG JW637711, Бензиновый, Организация изготовитель: ООО "ХММР" (РОССИЯ) Паспорт транспортного средства № 78 РЕ 251307 выдан 12.05.2019 г. ООО "ХММР".

На основании решения Савеловского районного суда адрес от 12.10.2022 исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист № ФС038819683 от 19.12.2022 г., по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес и адрес фио возбуждено исполнительное производство №16866/23/50001-ИП от 24.01.2023 г.

16.02.2023 АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) в лице представителя по доверенности Петровского Н.М. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Петровского Н.М. и ответчик Аленин Евгений Андреевич лично поддержали ходатайство о прекращении исполнительного производства и утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Как указали стороны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 50 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Федеральный закон "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Таким образом, сторонам исполнительного производства действующее законодательство предоставляет возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на добровольно согласованных ими условиях.

После утверждения судом мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, исполнительное производство, возбужденное на

основании исполнительного документа, выданного по решению суда, в соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" прекращается, т.е. возможность исполнения ранее выданного исполнительного документа утрачивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220,221 ГПК РФ, суд

Определил

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и Алениным Евгением Андреевичем по условиям которого:

...

Настоящее апелляционное определение является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 153.11 ГК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья