Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2016 от 11.05.2016

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> «31» мая 2016 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> Диких Д.Я.,

подсудимого Красноруцкого С.В.,

защитника - адвоката Булановой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 30 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Красноруцкого Сергея Витальевича, <данные изъяты>, судимого:

- 04.02.2010 <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3-м годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> испытательный срок продлён на 6 месяцев;

-                     06.06.2012 <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании сг.70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 6 месяцев. По постановлениюАмурского областного суда изменен срок наказания, к отбытию 5 лет лишения свободы. 01.12.2015условно-досрочно освобождён по постановлению Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 15 суток,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, кроме того незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15-ом часу в селе <адрес> в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в значительном размере, для того, чтобы впоследствии это наркотическое средство употреблять самому способом курения. После этого, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, взяв с собой пустой полимерный пакет, пришёл на участок местности, находящийся на расстоянии 100 м в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО2. реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на участке местности, находящемся на расстоянии в 100 м в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то специального разрешения, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, нарвал во взятый с собой пакет верхушечные части и листья прошлогодних растений дикорастущей конопли и тем самым незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта данную растительную массу, являющуюся, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - марихуаной, массой 75,4 <адрес> овладев данным наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, осознания степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, содержал это наркотическое средство при себе, и тем самым незаконно хранил без цели сбыта это наркотическое средство, забрав которое, пешком направился к своему дому.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в селе <адрес> у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого была обнаружена и изъята растительная масса в пакете, которую ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством марихуаной, массой 75,4 г. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228" и 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства марихуаны, незаконно приобретённой и хранившейся ФИО2 - 75,4 г - относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в селе <адрес> в своём доме, расположенном по адресу : <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, для того, чтобы впоследствии это наркотическое средство употреблять самому способом курения. После этого, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, взяв с собой пустой полимерный пакет, пришёл к северному краю огородного участка своей усадьбы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут в селе <адрес> ФИО2, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, на северном краю огородного участка на своей усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>. 155, не имея на то специального разрешения, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, нарвал во взятый с собой пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли и тем самым незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта данную растительную массу, являющуюся, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - марихуаной, массой 113,7 <адрес> овладев данным наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотическою средства без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, незаконно хранил без цели сбыта это наркотическое средство при себе, а затем в помещении бани своей усадьбы, пересыпав нарванную растительную массу из пакета в ведро.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут в <адрес> в ходе обыска на территории усадьбы ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была изъята обнаруженная в ведре, стоящем в помещении бани, растительная масса, которую ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной, массой 113,7 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228" и 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - марихуаны, незаконно приобретённой и хранившейся ФИО2 - 1 13,7 г - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку ФИО2, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как пояснил ФИО2, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступлений, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по факту незаконных действий с наркотическим средством - марихуаной, массой 113,7 грамма - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по факту незаконных действий с наркотическим средством - марихуаной, массой 75,4 грамма - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

Суд соглашается с выводами предварительного расследования, что размер наркотического средства – марихуаны, массой 113,7 грамма, и 75,4 грамма которую ФИО2, незаконно умышленно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, относится соответственно к крупному размеру, и значительному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особе крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228" и 229, 229" Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.176), по месту жительства характеризуется положительно, проживает со своей матерью, осуществляет за ней уход, семьи не имеет, не работает. К административной ответственности не привлекался. Спиртными напитками не злоупотребляет. Спокойный, скрытный. Жалоб на него не поступало ( л.д.178, 180).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2. по всем составам преступлений суд признает полное признание им своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, явки с повинной, которыми суд признает данные ФИО2, объяснения сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступлений, которые ранее им не были известны, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в даче развернутых признательных показаний, как при допросах так и при проверки показаний на месте, наличие положительной характеристики ФИО2, наличие престарелой матери на иждивении, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его раскаяние в содеянном, ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков, одно из которых отнесено к категории тяжких, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание ФИО2, должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, а окончательное наказание на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, с учетом обстоятельства отягчающего наказание, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ., а также положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, с учетом наличия у него рецидива преступлений, который относится к опасному, следует назначить в колонии строгого режима.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: черный полимерный пакет, с наркотическим средством –марихуаной массой 75,4 грамма, три полупрозрачных пакета серого цвета, полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – марихуана, массой 113, 7 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» - надлежит уничтожить;

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты ФИО2, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

- по ч ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2, наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоедить неотбытую часть наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2, наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с «31» мая 2016 года.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: черный полимерный пакет, с наркотическим средством –марихуаной массой 75,4 грамма, три полупрозрачных пакета серого цвета, полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – марихуана, массой 113, 7 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья К.М. Стасюк.